我国P2P网络借贷出借人权益法律保护研究

发布时间：2021-03-14 10:56

　　P2P网络借贷是互联网与借贷金融深度融合的金融创新模式,它有效解决我国中小企业及社会弱势群体长期以来的融资困难问题,弥补了传统借贷服务地域范围小、信息不畅等缺陷。然而,由于法律制度的滞后性、政府监管以及行业自律的长期虚化,平台非法集资、卷款跑路事件频发,严重侵害了网贷出借人的合法权益,破坏了P2P网络借贷行业发展的基础。当前政府部门侧重于从监管角度对P2P网络借贷行业的发展进行监管,通过采取平台备案、对不合规平台清退转型来净化网贷行业环境,但对P2P网络借贷出借人的权益保护的立法安排和具体制度设计均有所欠缺。同时,在理论上,关于出借人法律地位的界定还比较模糊;在救济上,存在非诉解决机制不畅、司法解决机制成本高、举证难、时间长等问题,均无法有效地保障P2P网贷出借人权益的救济,因此对P2P网络借贷出借人权益保护展开研究,不管是在理论,还是在实践上都势在必行。本文将以五个部分展开论述,在第一部分中,首先详细阐述了P2P网络借贷的背景和特征;其次对P2P网络借贷出借人（仅指自然人主体）具有金融消费者的法律地位进行探讨,并提出应当给予出借人倾斜性保护,最后参照金融消费者权利,详细论述了在我国P... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第1章 我国P2P网络借贷出借人权益保护概述
    1.1 P2P网络借贷概述
        1.1.1 P2P网络借贷背景
        1.1.2 P2P网络借贷基本特征
    1.2 P2P网络借贷出借人概述
        1.2.1 P2P网络借贷出借人法律地位界定
        1.2.2 P2P网络借贷出借人权益保护核心内容
第2章 P2P网络借贷出借人权益倾斜性保护的理论依据
    2.1 信息不对称理论
    2.2 消费者主权理论
    2.3 适度干预理论
    2.4 买者自负原则的局限性
第3章 我国P2P网络借贷出借人权益保护存在的问题
    3.1 P2P网络借贷出借人权益倾斜性保护理念缺失
    3.2 P2P网络借贷行业监管原则失调
        3.2.1 存在运动式监管弊端
        3.2.2 各监管部门间监管协调性差
    3.3 P2P网络借贷中借款人违约风险
    3.4 P2P网络借贷平台市场准入与退出机制不完善
    3.5 P2P网络借贷出借人权益保护纠纷解决机制不足
第4章 P2P网络借贷出借人权益保护的域外考察
    4.1 美国P2P网络借贷出借人权益保护制度
        4.1.1 美国证劵交易委员会对P2P网络借贷出借人权益的保护
        4.1.2 美国P2P网络借贷平台对投资者的保护
    4.2 英国P2P网络借贷出借人保护制度
        4.2.1 英国P2P金融行为监管局对投资者的保护
        4.2.2 英国P2P网络借贷金融协会对投资者的保护
        4.2.3 英国P2P网络借贷平台对出借人的保护
    4.3 域外P2P网络借贷出借人权益保护经验对我国的启示
第5章 完善我国P2P网络借贷出借人权益保护的对策
    5.1 立法上确立P2P网络借贷出借人权益倾斜性保护理念
    5.2 明确P2P网络借贷行业监管原则
    5.3 建立P2P网络借贷中借款人信用评定机制
    5.4 监管借款人的资金用途
    5.5 完善P2P网络借贷平台市场准入与退出机制
        5.5.1 完善P2P网络借贷平台市场准入机制
        5.5.2 完善P2P网络借贷平台市场退出机制
    5.6 建立P2P网络借贷出借人权益保护争议处理制度
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国P2P网络借贷法律监管问题研究[J]. 高思敏.  当代经济. 2018(14)
[2]民间借贷风险治理的转型及法律机制的创新[J]. 岳彩申.  政法论丛. 2018(01)
[3]论互联网金融消费者权益保护的有效路径[J]. 廖欢.  法制与社会. 2017(31)
[4]金融消费者权益保护研究:一个文献综述[J]. 李国锋,马艳红.  公共财政研究. 2017(02)
[5]美国网络借贷规范化运营标准研究及其借鉴[J]. 胡启忠,曹兴华.  理论探讨. 2017(02)
[6]P2P网络借贷风险规制法律问题研究[J]. 鲁钊阳.  商业研究. 2017(03)
[7]P2P网络借贷纠纷审判实务问题研究[J]. 丁海湖,田飞.  法律适用. 2017(05)
[8]论我国P2P网络借贷投资人保护的实现机制——基于行为经济学视角的制度设计[J]. 王腊梅.  湖湘论坛. 2017(01)
[9]金融消费者利益保护与P2P网络借贷监管博弈分析——兼评现行网络借贷监管办法[J]. 曹晓路.  金融监管研究. 2016(11)
[10]再论金融消费者的法律界定[J]. 郭丹.  知与行. 2016(08)

博士论文
[1]金融消费者权益保护理论重述与裁判研究[D]. 刘力.华东政法大学 2012

硕士论文
[1]我国P2P网络借贷监管研究[D]. 李渊.广西大学 2018
[2]我国P2P网络借贷的风险控制问题研究[D]. 杨鹏飞.东北师范大学 2018
[3]P2P网络借贷投资者保护的立法完善[D]. 张阳.兰州大学 2018
[4]P2P网络借贷的法律监管[D]. 韩雪晴.山东大学 2018
[5]网络借贷中金融消费者权益保护问题研究[D]. 吴子熙.吉林大学 2017
[6]P2P模式互联网金融消费者权益保护问题研究[D]. 关皓午.东北师范大学 2017
[7]论网络借贷中的消费者保护[D]. 姬孟歌.广东外语外贸大学 2017
[8]论我国金融衍生品消费者权益保护[D]. 杨欢.兰州大学 2017
[9]我国互联网金融消费者权益保护法律研究[D]. 龙茜.兰州大学 2017
[10]P2P网络借贷金融消费者法律保护研究[D]. 吴泰酉.重庆大学 2017



本文编号：3082042