数字音乐版权独家授权的反垄断法规制——以纵向非价格垄断协议为分析进路

发布时间：2021-03-14 15:03

　　作为数字音乐行业的普遍许可形式,数字音乐版权独家授权具有限制竞争风险,以著作权法为基础构建数字音乐法定许可制度的提议无法有效遏制其反竞争效果,因此有必要进行反垄断规制。然而,对于有可能构成纵向非价格垄断协议的数字音乐版权独家授权,我国反垄断法规制尚面临一些困境。针对此情形,从厘清数字音乐版权独家授权的法律性质、明确违法性判断原则和步骤、出台有关知识产权滥用的反垄断指南三个方面入手,完善数字音乐版权独家授权等纵向非价格垄断协议的规制框架,对丰富反垄断理论研究和促进数字音乐行业健康发展具有重要意义。 

【文章来源】：出版发行研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、数字音乐版权独家授权反垄断法规制的动因
    （一）数字音乐版权独家授权模式具有限制竞争风险
    （二）数字音乐法定许可制度无法遏制独家授权的反竞争效果
二、数字音乐版权独家授权反垄断法规制的困境
    （一）数字音乐版权独家授权的法律性质存在争议
    （二）数字音乐版权独家授权的法律规制原则不明
    （三）数字音乐版权独家授权的竞争影响较难评估
三、数字音乐版权独家授权反垄断法规制的完善
    （一）通过立法厘清数字音乐版权独家授权的法律性质
    （二）适用合理原则判断数字音乐版权独家授权的违法性
        1.判断数字音乐版权独家授权协议是否排除、限制竞争
        2.考察数字音乐版权独家授权是否符合豁免情形
    （三）尽快出台有关知识产权滥用的反垄断指南
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国垄断协议规制制度的实施与完善——以《反垄断法》修订为视角[J]. 王先林.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]纵向非价格垄断协议的反垄断法规制:困境与出路[J]. 焦海涛.  现代法学. 2019(04)
[3]论美国数字音乐版权制度及启示[J]. 刘家瑞.  知识产权. 2019(03)
[4]著作权法限制音乐专有许可的正当性[J]. 王迁.  法学研究. 2019(02)
[5]叫停网络音乐市场版权独家交易的竞争法思考[J]. 宁立志,王宇.  法学. 2018(08)
[6]数字音乐版权、独家授权和集体管理组织:一个简要的经济分析[J]. 方燕,刘柱.  竞争政策研究. 2018(02)
[7]垄断协议二分法检讨与禁止规则再造——从轴辐协议谈起[J]. 张晨颖.  法商研究. 2018(02)
[8]论我国垄断协议规制的双层平衡模式[J]. 兰磊.  清华法学. 2017(05)
[9]反垄断法分析模式的中国选择[J]. 叶卫平.  中国社会科学. 2017(03)
[10]著作权集体管理组织市场支配力的法律规制[J]. 熊琦.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)



本文编号：3082412