论我国民间借贷合同法律适用的民商区分

发布时间：2021-03-21 17:57

　　按照是否为自然人之间的借贷,《民间借贷司法解释》对利息约定不明的两种情形规定了不同的裁判规则。这种区分处理具有进步意义,但未能根据民商区分的理念作科学合理的区分,导致相关裁判规则存在标准混乱、规则缺失的问题。要确定民间借贷民商区分的判断标准,首先得解决民商区分的判断标准。我国应回避从内涵到外延都存在极大争议的商主体概念,借助"以营利为主要目的"的商行为概念及内涵和外延都确定的企业概念来界定商事法律关系,从而确定民商区分的法律适用难题。在确定了我国民商区分的判断标准后,民间借贷民商区分判断标准的厘定就迎刃而解了。据此,可确定民商区分视野下民间借贷纠纷裁判规则的完善方案。 

【文章来源】：现代法学. 2020,42(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、我国民间借贷形态及其合法性判断
二、我国民间借贷民商区分的实践
三、我国民商区分判断标准的理论探索与实践经验
    （一）我国民商区分判断标准的理论探索
    （二）我国民商区分判断标准的审判实践探索
四、我国民商区分判断标准与民间借贷民商区分判断标准的厘定
    （一）我国民商区分判断标准的厘定
    （二）我国民间借贷民商区分判断标准的厘定
五、民商区分视野下民间借贷合同裁判规则的完善方案
    （一）民间借款合同利息约定不明的裁判规则的完善方案
    （二）民间借款合同约定利率法律效力的裁判规则的完善方案


【参考文献】：
期刊论文
[1]高利贷治理之史鉴[J]. 陈晓枫,周鹏.  法学评论. 2019(04)
[2]超额利息返还的解释论构成——以法释[2015]18号第26条、第31条为中心[J]. 刘勇.  法学. 2019(04)
[3]个人投资者的保护逻辑与新时代的路径选择——以金融产品销售为例[J]. 张艳.  当代法学. 2019(01)
[4]超额利息的抵充——以“民间借贷”为对象[J]. 刘勇.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[5]民法体系视角下《民间借贷规定》第24条的释意——兼论买卖合同担保入民法典[J]. 许中缘,夏沁.  中南大学学报(社会科学版). 2018(06)
[6]金融服务实体经济的困境及法治化解问题研究[J]. 泰州市中级人民法院课题组,徐军.  法治现代化研究. 2018(05)
[7]商事关系的重新发现与当今商法的使命[J]. 施天涛.  清华法学. 2017(06)
[8]商法的独特性与民法典总则编纂[J]. 许中缘,颜克云.  中国社会科学. 2016(12)
[9]剪不断,理还乱:民法典制定中民法与商法关系的再思考[J]. 刘凯湘.  环球法律评论. 2016(06)
[10]民法典的编纂与商事立法[J]. 赵旭东.  中国法学. 2016(04)



本文编号：3093300