董事会决议不成立制度研究

发布时间：2021-03-27 08:17

　　公司作为一个法人主体,它的意志是通过董事会、股东（大）会、监事会这些治理机构,并遵循公司法和公司章程的规定所表达出来的。董事会作为公司治理架构的重要组成部分,它对公司意志的表达起着十分重要的作用。而董事会决议则是承载公司意志的重要形式,它在程序和内容上的合法性与合章性更是学界和实践中热议的话题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》（以下简称《<公司法>司法解释四》）第11、32、53条都对董事会决议不成立进行了规定,但是这些法条并没有将董事会决议不成立的所有情形囊入其中,遂用该条第5条第5款将未尽之情形归为“导致决议不成立的其他情形”。对于第5款,有学者认为只是兜底条款,并不包括其他情形。也有学者认为该款“有很大的想象空间”,值得进一步探讨。笔者认为,现实远比法律文本规定得要丰富,并从理论和现实当中总结出另外几种董事会决议不成立的情形,以期对司法裁判和理论研究提供帮助。本文立足于《<公司法>司法解释四》关于董事会决议不成立的具体规定,但不局限于这些规定,还从理论角度深入分析了决议不成立与可撤销、无效和不存在之间的区别,... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
司法解释四》第5条">    一、选题研究的背景:董事会决议不成立制度的实体意义——兼评《<公司法>司法解释四》第5条
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 理论分析:董事会决议不成立的法理基础
    第一节 外部探究:董事会决议不成立——意思表示形成阶段的瑕疵
        一、意思形成理论的合理性
        二、对《民法总则》第134条的探究
        三、小结:法律行为理论的丰富——从董事会决议不成立开始
    第二节 内部探究:董事会决议不成立:法人意思表示的特殊性
        一、成立阶段的程序价值
        二、民法调整的局限性
        三、商法解决的途径
    第三节 董事会决议不成立独立研究的价值
        一、独立研究的理论价值:确认董事会决议不成立的标准不同
        二、独立研究的现实意义:治理决议不成立的途径不同
第二章 法意探究:董事会决议不成立的标准
    第一节 董事会决议效力瑕疵的分类
        一、“二分法”下的董事会决议效力瑕疵分类
        二、“三分法”下的董事会决议效力瑕疵分类
        三、小结
    第二节 董事会决议不成立的标准
        一、决议不成立与决议可撤销的区别
        二、决议不成立与决议无效的区别
        三、决议不成立与决议不存在的区别
        四、小结:董事会决议不成立的标准
司法解释四》对董事会决议不成立的认定标准">    第三节 《<公司法>司法解释四》对董事会决议不成立的认定标准
        一、董事会决议存在严重程序瑕疵
        二、董事会缺乏决议能力
        三、董事会的表决权数未达通过比例
        四、董事会决议不成立的认定标准:不区分决议不成立与不存在
第三章 实证分析:董事会决议不成立的具体情形
    第一节 董事会的召开
        一、董事会未召开会议
        二、出席董事会人数不符合公司法或公司章程规定
    第二节 董事会的表决瑕疵
        一、决议上表决人签名被伪造
        二、未对决议事项进行表决
    第三节 董事会决议涉及实体内容的瑕疵
        一、决议内容超越董事会的职权
        二、决议通过比例不符合公司法或公司章程的规定
        三、董事会决议据以作出的股东（大）会决议被确认无效或被撤销
第四章 综合治理:完善确认董事会决议不成立的措施
    第一节 保持司法的谦抑性
        一、以“形式为主”的裁判准则
        二、法官做好“分内事”即可
    第二节 深化对“伪造签名”的分析
        一、印章的伪造
        二、伪造签名与未签名的区别
        三、伪造签名的瑕疵处理
    第三节 完善外部人利益保护配套措施
        一、外部人利益保护的主要途径
        二、完善董事责任制
        三、小结
结语
参考文献
附录
后记



本文编号：3103203