基于私力执行与智能合约的跨境电商纠纷解决机制构建

发布时间：2021-03-29 16:48

　　跨境电商纠纷解决难已经成为阻碍跨境电商未来快速发展无法回避的难题之一。近年来我国已开始重点发展"丝路电商",跨境在线交易量较之以往有显著增长。新冠肺炎疫情发生后,由于线下交易受阻,在线交易量迅猛增长,商业纠纷数量也随之激增,其争议能否顺利解决更需引起关注。在此背景下,受互联网技术发展的影响,传统意义上以司法强制力保障在线纠纷解决的方式存在明显的效力局限,网络私力执行日渐凸显其规范价值和比较优势。基于对网络私力执行方式的现实考察,尽管它仍面临执行效果不佳和技术滞后等问题,但是,可以凭借引入智能合约技术提升执行效能,从而开辟一条化解在线纠纷解决困境的现实路径。鉴于此,跨境电商纠纷解决机制应遵循现代法治的诉求,以智能合约为载体,建立从审理到执行、去中心化的一体联动机制,并着力完善执行监督体系、证据采信与安全存储体系,最终形成以网络自治为主、司法救济为补充的解决机制。 

【文章来源】：中国流通经济. 2020,34(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、跨境电商纠纷解决机制的文献述评与模式选择
    （一）文献述评
        1. 国内外学者的研究重点
        2. 研究述评
    （二）模式选择
三、纠纷解决方式和执行效果的评估：推动网络私力执行
    （一）网络私力执行的价值判断
        1. 功能再造：司法执行的前置程序，执行效果评估的产物
        2. 契合向度：符合在线纠纷解决特点，相较司法执行更具优势
    （二）网络私力执行的类型和存在问题
        1. 事前执行：执行效果难预期
        2. 事后执行：弥补事前执行不足
四、智能合约下跨境电商网络私力执行的理论重构
    （一）智能合约的法律解构
        1. 性质意涵：兼具技术和法律的双重属性
        2. 运行机理：实现合同缔约和执行的一体化
        3. 运作模式：依托基础合同
    （二）智能合约下网络私力执行机制的创新拓展
        1. 一体设计：建立从审理到执行的联动机制
        2. 治理转型：建立去中心化的执行机制
        3. 监管策略：建立科学有效的执行监督机制
        4. 风险规制：建立多类型数据共享的证据采信机制与安全存储机制
        5. 协同创新：建立网络私力执行与司法执行的衔接机制
五、结语



本文编号：3107853