破产视角下债券受托管理人制度的问题和完善路径

发布时间：2021-03-30 18:27

　　受托管理人制度被确认为债券违约处置中的核心制度。破产程序是债券违约处置的重要制度工具,现有的破产管理人制度在破产程序的视角下不能达到理想效果。债券违约处置的实务和司法实践表明受托管理人的实际权能不尽如人意。现有的受托管理人制度与破产程序不协调、存在制度空白、受托管理人的法律性质界定不合理。从英美债券违约处置的实践来看,受托管理人的法律性质和权能应重新界定,处置规则应更加细化。我国的受托管理人制度应与破产程序更加契合、发挥受托管理协议的约束作用。 

【文章来源】：北方金融. 2020,(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、债券违约实务中受托管理人的作用不尽如人意
三、破产视角下债券受托管理人现行制度的缺陷
    （一）债券处置制度和破产程序断链
    （二）债券受托管理人的法律定性不合理
    （三）违约债券重整程序中的表决权制度空白
四、破产视角下债券受托管理人制度的完善途径
    （一）受托管理人制度与破产程序的全环链契合
    （二）受托管理人的重新定性和激励、权责机制的完善
    （三）表决相关规则的细化
    （四）发挥受托管理协议的作用
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从分组到分段:重整程序中的小额债权清偿机制研究[J]. 韩长印.  法学. 2019(12)
[2]公司债券受托管理人的角色定位及其制度设计[J]. 于春敏.  上海财经大学学报. 2019(06)



本文编号：3109945