P2P网络借贷平台的民事法律责任研究

发布时间：2021-04-02 07:51

　　近年来,随着互联网技术的普及与快速发展,各类互联网金融行业应运而生,特别是以P2P网络借贷平台为首的新型金融模式,由于其正处于发展中阶段,相关责任立法仍不完善,现行制度只对P2P网络借贷平台的刑事和行政责任作出规定,却对民事责任只字未,导致侵权、违约案件频发而当事人却难以维护自己的权利。鉴于此,本文通过梳理P2P网络借贷平台的运营模式与法律关系,分析P2P网络借贷平台中现行民事责任制度及其不足,尝试出对P2P网贷平台民事法律责任的相关建议,以期促进P2P网络平台的良好发展。本文具体研究内容如下:第一部分是问题的出,对“e租宝”事件和拍拍贷案例进行分析,从“e租宝”发现其产品贷款额过大且利率偏高、平台高管和工作人员从业素养较低、缺失具体的执行规范和完善的法律责任制度等问题。从拍拍贷案件中发现在现行责任体制下,法院只能笼统照搬传统民间借贷居间合同的模式来确定P2P网贷平台的法律责任,致使投资人难以维护自身权利的问题。第二部分是P2P网络借贷平台的运营模式与民事法律关系分析,我国P2P网贷平台以线上线下为标准,分为纯线上、线下以及线上加线下模式;以担保为标准,分为无担保、平台自身担保、借款人... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、问题的提出
    （一）典型案例分析
        1.e租宝
        2.拍拍贷
    （二）P2P网络借贷平台存在的问题
二、P2P网络借贷平台的运营模式与民事法律关系分析
    （一）我国P2P网络借贷平台的运营模式
        1.以线上线下为区分标准
        2.以有无担保为区分标准
    （二）我国P2P网络借贷中的法律关系
        1.借贷合同关系
        2.服务合同关系
        3.担保合同关系
三、P2P网络借贷平台民事法律责任制度评析
    （一）网络借贷平台在不同法律关系中的违约责任
        1.居间合同关系中的责任
        2.担保合同关系中的责任
        3.债权转让合同关系中的责任
    （二）网络借贷平台的侵权责任
        1.侵犯客户隐私权
        2.侵犯客户的资金收益权
    （三）我国网络借贷平台民事法律责任制度存在的问题
        1.网贷平台的权利义务尚不明确
        2.网贷平台的责任体系重刑（行）轻民
        3.缺乏完善的担保机制
        4.纠纷解决机制不完善
四、P2P网络借贷平台民事法律责任制度之完善
    （一）细化P2P网络借贷平台的法定义务
        1.落实P2P网贷平台建立风险管理机制并细化其相关内容
        2.细化P2P网贷平台的保密义务
    （二）完善侵权责任法的相关规定
    （三）引入强制投保职业责任保险赔付机制
    （四）优化代表人诉讼制度
结语
参考文献
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]P2P网络借贷中的民法问题[J]. 李敏.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(05)
[2]浅议P2P网络借贷平台的法律责任[J]. 常淑静.  山东行政学院学报. 2016(02)
[3]民商法视域下P2P网络借贷平台法律问题思考——以涉及到的主要法律风险与合同类型为中心的观察[J]. 何欣奕.  法律适用. 2015(05)
[4]P2P网络借贷相关法律问题研究[J]. 张雪楳.  法律适用. 2014(08)
[5]我国p2p网络小额借贷的现状研究[J]. 李晓圆.  时代金融. 2014(06)
[6]网络平台借贷的法律规制研究[J]. 姚海放,彭岳,肖建国,刘东,左坚卫.  法学家. 2013(05)
[7]群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J]. 肖建华.  比较法研究. 1999(02)

硕士论文
[1]P2P网络借贷平台的民事责任研究[D]. 陈力道.甘肃政法学院 2017
[2]我国P2P网络借贷平台民事责任制度研究[D]. 郭静.重庆大学 2015
[3]P2P网络贷款的法律监管探究[D]. 沈霞.华东政法大学 2012
[4]民间借贷网络平台法律问题研究[D]. 马翘楚.中国政法大学 2011



本文编号：3114898