平台企业价格轴辐合谋的认定

发布时间：2021-04-16 02:26

　　处在双边市场中的平台企业,拥有一边为供应商、另一边为消费者的两边用户,利用统一的定价算法对平台上的产品或服务之价格进行规制,可能导致平台上相同产品或服务的价格趋同而形成价格合谋,这完全符合反垄断法意义上的价格轴辐合谋的构成要件,应将平台企业利用统一定价算法规制平台上产品或服务价格的行为认定为价格轴辐合谋,对其给予反垄断法意义上的否定性评价。 

【文章来源】：北京化工大学学报(社会科学版). 2020,(01)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

轴辐合谋结构图

【参考文献】：
期刊论文
[1]网约车平台中心辐射型卡特尔规制问题研究[J]. 杨婧.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[2]定价算法在网络交易中的反垄断法律规制[J]. 施春风.  河北法学. 2018(11)
[3]垄断协议二分法检讨与禁止规则再造——从轴辐协议谈起[J]. 张晨颖.  法商研究. 2018(02)
[4]算法合谋反垄断初探——OECD《算法与合谋》报告介评（上）[J]. 韩伟.  竞争政策研究. 2017(05)
[5]“中心辐射型”卡特尔认定中的问题[J]. 刘继峰.  价格理论与实践. 2016(06)
[6]价格合谋的识别与规制——基于反垄断法视角的分析[J]. 张影.  海峡法学. 2013(03)
[7]反垄断法下我国横向价格合谋问题研究[J]. 王腊梅.  价格月刊. 2009(02)

硕士论文
[1]中心辐射型卡特尔的规制[D]. 郭家昊.中国政法大学 2018
[2]算法合谋的反垄断法分析[D]. 蒋力.武汉大学 2018



本文编号：3140560