地区社会信任水平与企业避税行为

发布时间：2021-04-30 08:16

　　文章运用中国2012—2017年A股上市公司数据,探讨社会信任水平与企业避税的关系。研究发现,公司所处地区的社会信任水平越高,其避税水平越低。这说明企业高管行为可能受到社会信任形成的社会规范所带来的外在压力,以及由这种社会规范内化而成的个人道德规范的影响。税收征管力度、法制环境水平、企业外部监管力度,以及产权性质的异质性均对这一关系有显著影响,具体表现为:在税收征管力度较小、法制环境水平较弱和企业外部监管力度较低的地区,社会信任对企业避税行为的抑制作用才会显著存在;同时,相比于非国有企业,社会信任对避税影响在国有企业里才会显著存在。文章丰富了公司避税影响因素及社会信任经济后果等方面研究。 

【文章来源】：中国市场. 2020,(24)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 理论分析与研究假设
2 研究设计
    2.1 样本选取
    2.2 实证模型
    2.3 变量说明
3 实证结果
    3.1 描述性统计分析
    3.2 相关性系数分析
    3.3 基本回归:信任与企业避税
4 进一步分析:正式制度、信任与企业避税
5 稳健性检验
    5.1 内生性问题
    5.2 更换被解释变量
6 研究结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]审计质量、社会信任和并购支付方式[J]. 武恒光,郑方松.  审计研究. 2017(03)
[2]税收分成、税收努力与企业逃税——来自所得税分享改革的证据[J]. 田彬彬,范子英.  管理世界. 2016 (12)
[3]投我以桃,报之以李:经济周期与国企避税[J]. 陈冬,孔墨奇,王红建.  管理世界. 2016(05)
[4]政策不确定性、税收征管强度与企业税收规避[J]. 陈德球,陈运森,董志勇.  管理世界. 2016(05)
[5]公司避税活动与内部代理成本[J]. 叶康涛,刘行.  金融研究. 2014 (09)
[6]宗教的公司治理作用机制和影响效应研究述评与未来展望[J]. 朱国泓,张璐芳.  外国经济与管理. 2013(07)
[7]社会资本、法律保护与IPO盈余管理[J]. 潘越,吴超鹏,史晓康.  会计研究. 2010(05)
[8]国有股权、税收优惠与公司税负[J]. 吴联生.  经济研究. 2009(10)
[9]信任、交易成本与商业信用模式[J]. 刘凤委,李琳,薛云奎.  经济研究. 2009(08)
[10]信任及其解释:来自中国的跨省调查分析[J]. 张维迎,柯荣住.  经济研究. 2002(10)



本文编号：3169160