员工持股退出情形与处置方式之实证分析
发布时间:2021-05-06 01:43
员工持股作为一种激励制度在企业治理中举足轻重,退出机制涉及各方权益归属与争议解决,需要正确的理论指导和法律保障。通过对近年来司法案例的梳理,归纳出目前我国实践中一般以法律法规作为原则上的把控,同时充分尊重持股员工与公司的意思自治。但是,实践中仍需健全配套法律制度,公司设计方案时也应长远考虑,对退出情形再斟酌,有针对性地选择处置方式。
【文章来源】:广西政法管理干部学院学报. 2020,35(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、员工持股退出的争议焦点与特殊性
二、员工身份与股东身份的关系
(一)离职(4)是员工持股退出的情形之一
(二)离职不必然导致员工持股退出
三、员工持股退出机制的有效性
(一)不同形式约定的效力认定
1. 公司章程
2. 股东会决议
(二)受让主体的适格
1. 公司或员工持股平台
2. 大股东或管理层
3. 其他满足条件的员工
(三)可能导致无效的情形
四、员工持股退出的规制现状与完善建议
(一)规制现状
(二)完善建议
1. 健全配套制度
2. 退股情形的再斟酌
3. 处置方式的再选择
【参考文献】:
期刊论文
[1]员工持股退出机制的设计——从娃哈哈内部清退股份谈起[J]. 徐怀玉. 企业管理. 2019(09)
[2]落实股随岗变原则可设强制退出机制[J]. 樊荣禧,季嘉,王瑞煊. 人民司法. 2014(22)
[3]股东请求法院审查公司章程的效力[J]. 丁俊峰,闫志旻. 人民司法. 2010(06)
[4]职工股权退出机制的司法保障[J]. 周凯. 人民司法. 2009(05)
博士论文
[1]中国员工持股制度研究[D]. 罗智渊.首都经济贸易大学 2011
本文编号:3170991
【文章来源】:广西政法管理干部学院学报. 2020,35(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、员工持股退出的争议焦点与特殊性
二、员工身份与股东身份的关系
(一)离职(4)是员工持股退出的情形之一
(二)离职不必然导致员工持股退出
三、员工持股退出机制的有效性
(一)不同形式约定的效力认定
1. 公司章程
2. 股东会决议
(二)受让主体的适格
1. 公司或员工持股平台
2. 大股东或管理层
3. 其他满足条件的员工
(三)可能导致无效的情形
四、员工持股退出的规制现状与完善建议
(一)规制现状
(二)完善建议
1. 健全配套制度
2. 退股情形的再斟酌
3. 处置方式的再选择
【参考文献】:
期刊论文
[1]员工持股退出机制的设计——从娃哈哈内部清退股份谈起[J]. 徐怀玉. 企业管理. 2019(09)
[2]落实股随岗变原则可设强制退出机制[J]. 樊荣禧,季嘉,王瑞煊. 人民司法. 2014(22)
[3]股东请求法院审查公司章程的效力[J]. 丁俊峰,闫志旻. 人民司法. 2010(06)
[4]职工股权退出机制的司法保障[J]. 周凯. 人民司法. 2009(05)
博士论文
[1]中国员工持股制度研究[D]. 罗智渊.首都经济贸易大学 2011
本文编号:3170991
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3170991.html