公司法规范变革的六大重要视角
发布时间:2021-05-06 03:00
<正>引言公司的组建和运营,其复杂程度绝不亚于国家或政府的组建和运行,而良好运行的公司将惠及投资者和全社会。1为消除公司争讼导致的公司生活梗阻现象,降低投资与交易成本,维护投资与交易安全,构建和恢复和谐的公司秩序,推动公司制度与资本制度的发展,现代公司法治必须建立健全
【文章来源】:中国法律评论. 2020,(03)CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
引言
一、公司法修改中的“粗”与“细”
二、公司法修改中的“体”与“用”
三、公司法修改中的“民”与“商”
四、公司法修改中的“标”与“本”
五、公司法修改中的“虚”与“实”
六、公司法修改中的“道”与“术”
(一)管制抑或自治——公司立法目的的考察
(二)交易安全抑或投资安全——债权人保护至上原则的反思
(三)资本维持抑或偿债能力测试——资本流出限制规则的探讨
结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]股权代持的权利架构——股权归属与处分效力的追问[J]. 王毓莹. 比较法研究. 2020(03)
[2]“对赌协议”的裁判路径及政策选择——基于PE/VC与公司对赌场景的分析[J]. 刘燕. 法学研究. 2020(02)
[3]论中国公司法本土化与国际化的融合——改革开放以来的历史沿革、最新发展与未来走向[J]. 朱慈蕴. 东方法学. 2020(02)
[4]关于公司法修改的几点思考[J]. 邹海林. 法律适用. 2020(01)
[5]股份回购制度的完善与司法应对[J]. 张勇健. 法律适用. 2019(01)
[6]重新认识“合同”与“公司” 基于“对赌协议”类案的中美比较研究[J]. 潘林. 中外法学. 2017 (01)
[7]公司资本制度的原理、演进与司法新课题[J]. 杜军. 法律适用. 2014(11)
[8]后立法时代的中国公司法可诉性[J]. 赵万一,张长健. 北方法学. 2014(01)
[9]公司法修改的理念信守与路径考察[J]. 蒋悟真. 法学评论. 2005(02)
本文编号:3171103
【文章来源】:中国法律评论. 2020,(03)CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
引言
一、公司法修改中的“粗”与“细”
二、公司法修改中的“体”与“用”
三、公司法修改中的“民”与“商”
四、公司法修改中的“标”与“本”
五、公司法修改中的“虚”与“实”
六、公司法修改中的“道”与“术”
(一)管制抑或自治——公司立法目的的考察
(二)交易安全抑或投资安全——债权人保护至上原则的反思
(三)资本维持抑或偿债能力测试——资本流出限制规则的探讨
结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]股权代持的权利架构——股权归属与处分效力的追问[J]. 王毓莹. 比较法研究. 2020(03)
[2]“对赌协议”的裁判路径及政策选择——基于PE/VC与公司对赌场景的分析[J]. 刘燕. 法学研究. 2020(02)
[3]论中国公司法本土化与国际化的融合——改革开放以来的历史沿革、最新发展与未来走向[J]. 朱慈蕴. 东方法学. 2020(02)
[4]关于公司法修改的几点思考[J]. 邹海林. 法律适用. 2020(01)
[5]股份回购制度的完善与司法应对[J]. 张勇健. 法律适用. 2019(01)
[6]重新认识“合同”与“公司” 基于“对赌协议”类案的中美比较研究[J]. 潘林. 中外法学. 2017 (01)
[7]公司资本制度的原理、演进与司法新课题[J]. 杜军. 法律适用. 2014(11)
[8]后立法时代的中国公司法可诉性[J]. 赵万一,张长健. 北方法学. 2014(01)
[9]公司法修改的理念信守与路径考察[J]. 蒋悟真. 法学评论. 2005(02)
本文编号:3171103
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3171103.html