董事无因解任的体系评析和制度完善——兼评《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（五）》第三条

发布时间：2021-05-08 09:53

　　我国现行《公司法》对于董事解任制度的规定非常模糊,尤其是对于董事在任期届满前是否可以由股东（大）会无因解任没有明确规定,与当前国际普遍适用的法律规则存在差异,也给商事实践和司法裁判带来一系列挑战。《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（五）》第三条首次明确了董事的无因解任规则,旨在进一步保护投资者利益,为优化营商环境提供司法保障,但是该规定比较简单,体系化程度不够,尤其考虑到我国当前上市公司中小股东的参与股东大会投票不积极等实际情况,需要进一步出台相关配套规则,包括决议程序、司法判决解任等,避免董事无因解任制度成为大股东或实际控制股东侵害中小股东利益的工具,防止出现实践中"规则执行走样"等情形。 

【文章来源】：东北大学学报(社会科学版). 2020,22(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]英国公司治理中的股东会中心主义——立法、判例与借鉴[J]. 张弛.  中国证券期货. 2019(02)
[2]世行营商环境评估之“保护少数投资者”指标解析——兼论我国公司法的修订[J]. 罗培新.  清华法学. 2019(01)
[3]最高法院司法解释效力研究[J]. 王成.  中外法学. 2016(01)
[4]从股东会中心主义到董事会中心主义——现代公司法人治理结构的发展与变化[J]. 叶敏,周俊鹏.  商业经济与管理. 2008(01)
[5]股东大会中心主义与董事会中心主义——公司权力结构的变迁及其评价[J]. 钱玉林.  学术交流. 2002(01)
[6]股东会罢免董事的法律问题研究——对公司法人治理结构优化的侧面考察[J]. 朱谦.  比较法研究. 2001(03)



本文编号：3175127