我国税收强制执行的实证研究

发布时间：2021-05-21 02:38

　　国家税收是国家发展的保障,是公法上的债权债务关系。税收必须依据国家法律进行征收,而《中华人民共和国税收征管法》与《中华人民共和国行政强制执行法》产生了法律适用冲突,因此出现需要规范滞纳金、税务机关申请法院强制执行案件比重大、税收强制执行机关程序违法和检察院对税收强制执行机关的公益诉讼等问题。文章结合相关实践案例和法律依据进行分析,同时与日本、美国、德国的税收强制执行制度进行了简单对比,最后提出四点建议。 

【文章来源】：造纸装备及材料. 2020,49(04)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 我国税收强制执行的诉讼案件现状
2 税收强制执行案例分析
3 借鉴国外税收强制执行制度
4 对我国税收强制执行的完善建议
5 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“债务关系说”的批判性反思——兼论《税收征管法》修改如何对待债法性规范[J]. 侯卓.  法学. 2019(09)
[2]我国税务强制执行权的历史嬗变、实践困境及完善路径*——以《税收征管法》修订为契机[J]. 郭昌盛.  中国政法大学学报. 2019(02)
[3]改革开放以来税法研究之主题变奏——以《税务研究》为样本的文献计量分析[J]. 何锦前,司晓丽.  税务研究. 2019(01)

硕士论文
[1]我国税收强制执行制度的实证研究[D]. 谢利艳.华东政法大学 2019
[2]论税收强制执行的主体模式[D]. 王晨.厦门大学 2018



本文编号：3198887