当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

视频广告屏蔽行为的不正当竞争认定研究

发布时间:2021-05-23 22:05
  当前,我国视频网站的盈利方式主要有两种,一类为免费视频搭配广告投放,一类是无广告付费观看。不过,伴随着互联网技术的不断成熟和发展,网络广告屏蔽功能开始被应用,导致部分采用第一类盈利模式的视频网站权益受损。正是基于这一现象的出现,随之衍生出的不正当竞争诉讼案件有明显的增长。作为新兴法律问题,我国司法实务界和理论界对此开展了深入辨析。在2018年《反不当竞争法》颁行前,该行为实际是缺少明确清晰的法律规定的。导致此类纠纷处理大部分情况是以《反不当竞争法》中一些抽象性、原则性规定为主的。各地法院在审理案件过程中,一般是以先确定双方是否存在竞争关系,而后进一步分析广告屏蔽工具提供者所实施的行为是否能够定性为不正当竞争行为。2018年颁行的《反不正当竞争法》针对性地增设了互联网条款,将互联网业内存在的不正当竞争行为进行细化规定,有效缩减了法律规定模糊所导致的空白地带。这一立法的目的显然是便于实务中更好地处理此类纠纷,但“互联网专款”的规定依然较为单薄,并不足以完全应对现实复杂的情况。如果对比他国立法,不难发现,英美法系和大陆法系的代表性国家——美国和德国,在广告屏蔽是否成立不正当竞争这一问题的处理... 

【文章来源】:华东政法大学上海市

【文章页数】:44 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文的主要创新及不足
第一章 视频广告屏蔽行为简析
    第一节 视频广告屏蔽行为的界定
    第二节 视频广告屏蔽行为争议的商业背景
    第三节 视频广告屏蔽行为争议的产生原因
第二章 视频广告屏蔽行为的司法认定现状
    第一节 视频广告屏蔽行为典型案例
    第二节 视频广告屏蔽行为构成不正当竞争的依据
        一、竞争关系的认定
        二、《反不正当竞争法》第2条的适用
        三、《反不正当竞争法》互联网条款的适用
第三章 视频广告屏蔽行为现有认定依据的缺陷
    第一节 竞争关系的认定前提质疑
    第二节 适用一般性条款的依据模糊
        一、以诚实信用原则为依据认定商业道德的困境
        二、以行业惯例为依据认定商业道德的困境
        三、以司法创设原则为依据认定商业道德的困境
    第三节 互联网条款未能全面涵盖视频广告屏蔽行为
第四章 域外视频广告屏蔽行为不正当竞争认定的经验借鉴
    第一节 美国的立法与司法实践
        一、美国相关法律条款
        二、美国相关案例
    第二节 德国的立法与司法实践
        一、德国相关法律条款
        二、德国相关案例
    第三节 域外案例、裁判规则对于我国的启示
第五章 视频广告屏蔽行为不正当竞争认定的优化
    第一节 我国视频广告屏蔽案件面临的新背景
    第二节 互联网条款的优化适用
    第三节 适用一般条款应考虑社会总福利最大化
        一、视频网站经营者的利益
        二、视频广告屏蔽工具提供者的利益
        三、消费者的利益
        四、市场经济发展的利益
结语
参考文献
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]《反不正当竞争法》网络条款的反思与解释 以类型化原理为中心[J]. 蒋舸.  中外法学. 2019(01)
[2]反不正当竞争法一般条款的适用[J]. 李自柱.  人民司法(案例). 2018(29)
[3]互联网不正当竞争行为的认定理念[J]. 谢兰芳,黄细江.  知识产权. 2018(05)
[4]互联网不正当竞争行为分析——兼评《反不正当竞争法》中“互联网不正当竞争行为”条款[J]. 李阁霞.  知识产权. 2018(02)
[5]论新修订《反不正当竞争法》的时代精神[J]. 孔祥俊.  东方法学. 2018(01)
[6]反不正当竞争法视野下商业道德认定的困局及破解[J]. 叶明,陈耿华.  西南政法大学学报. 2017(05)
[7]互联网领域新型不正当竞争行为类型化之困境及其法律适用[J]. 李扬.  知识产权. 2017(09)
[8]互联网不正当竞争条款浅议[J]. 宁立志.  竞争法律与政策评论. 2017(00)
[9]浅谈网络视频广告不正当竞争行为的法律适用——以爱奇艺视频不正当竞争诉讼系列案为例[J]. 植群清.  法制与社会. 2017(10)
[10]以多元利益保护观重塑反不正当竞争法立法目的条款[J]. 袁嘉.  经济法论丛. 2017(01)

博士论文
[1]反不正当竞争法一般条款具体化研究[D]. 周樨平.南京大学 2013

硕士论文
[1]视频网站广告过滤行为的司法裁判规制研究[D]. 张婧琪.首都经济贸易大学 2018
[2]浏览器过滤视频贴片广告的违法性认定研究[D]. 朱静洁.西南政法大学 2016



本文编号:3203040

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3203040.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dcad4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com