相互保险法律调整与制度定位

发布时间：2021-05-31 13:53

　　相互保险是世界上较为古老的保险形式,其组织依赖于可靠的声誉长期发展,在国际保险市场占据一定市场份额。相互保险及其组织经历过去相互化的过程,又在国际金融危机之后,因其可信赖性、安全性和优质服务的特征,重新兴起。我国于2015年颁布《相互保险组织监管试行办法》,首次界定相互保险与相互保险组织,一系列相互保险组织应声成立。相互保险在实践中出现了经营规模单薄、产品设计初级的问题。相互保险属于保险法调整的保险行为之一,符合保险运行的基本原理,暂未明文写入保险法体系。相互保险表面上以承保组织的构成类型与其他保险区分,实质上的类型化标准为投保群体的构成路径。保险根据投保群体的构成路径有机与否可以分为相互性与聚合性保险,相互性特征具体体现为投保人对保险人的有机构成,即投保人有机形成了会员制的保险人,对投保群体的风险进行承担与分散,而聚合性保险的投保人整合为群体时为聚合状态,由保险人提供现有保险产品客观形成资金池,聚合成投保群体。相互保险对保险法体系中原有的投保人与保险人主体关系进行了补充,以保险人独立性作为交换,降低了投保群体与保险人间的利益冲突,也带来了信用风险、道德风险和社群风险。相应地,相互保险... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、相互保险经营的现实困境
    (一)相互保险经营的规模
    (二)相互保险的产品及组织问题
    (三)相互保险经营困境存在的原因
二、相互保险及其组织的法律属性定位
    (一)相互保险的保险属性
    (二)相互保险的法律属性定位
    (三)相互保险组织的法律属性定位
三、相互保险及其组织的法律调整
    (一)相互保险的立法位阶
    (二)相互保险的法律调整
    (三)相互保险组织的法律调整
结语
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]相互保险组织章程研究[J]. 潘红艳.  保险职业学院学报. 2019(05)
[2]“相互宝”属性探查——以分摊额增加为源起[J]. 潘红艳.  上海保险. 2019(08)
[3]论《保险法》对投保群体利益的保护[J]. 潘红艳.  法制与社会发展. 2019(04)
[4]相互保险组织会员权利实现困境及救济途径[J]. 杨婉青.  河南大学学报(社会科学版). 2019(03)
[5]“互联网+相互保险”模式的启示与思考——以支付宝“相互保”为例[J]. 陈通.  商业经济. 2019(04)
[6]“相互保”的属性探查——以确定保险的坐标为切入点[J]. 潘红艳.  上海保险. 2018(11)
[7]阿里、京东争相入局 2025年市场空间或达7600亿元 “相互保险”燃起硝烟[J]. 姚冬琴.  中国经济周刊. 2018(45)
[8]我国发展相互保险的制度环境分析——基于全球发展历程和实践的考察[J]. 孙正成.  西部论坛. 2017(06)
[9]相互保险商业模式的国际比较研究[J]. 易辉.  国际经济合作. 2017(05)
[10]相互保险与股份保险比较[J]. 刘燕.  中国金融. 2016(24)



本文编号：3208389