我国汽车销售市场的竞争法分析——以《汽车销售管理办法》评析为视角

发布时间：2021-06-05 11:25

　　《汽车销售管理办法》自颁布以来受到业界的关注甚至推崇,其取消单一授权销售模式的做法不仅激发了我国汽车销售市场的活力,同时也与《反垄断法》规制纵向垄断协议的要求达成了高度一致。但其实施并未达到社会各界的预期,在实践中明显滞后于汽车销售市场的发展步伐,尤其是在非授权经销商的车源获取、经销商加价售车以及新能源汽车的地方保护这三个方面体现出无所适从。因此,确有必要从对《管理办法》进行反垄断分析的基础上,结合具体市场反应,寻找消除当前我国汽车销售市场症结的路径。 

【文章来源】：西部法学评论. 2020,(05)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、《汽车品牌销售管理实施办法》的历史检视
    (一)“鸠居鹊巢”:《品牌办法》下国外汽车企业对我国汽车市场的冲击
    (二)“独揽大权”:《品牌办法》下汽车供应商与经销商平等关系的失衡
    (三)“得陇望蜀”:《品牌办法》下汽车流通领域的垄断行为蔓延
二、《汽车销售管理办法》的制度创新
    (一)取消单一品牌授权模式,允许授权和非授权模式同时存在
    (二)汽车经销商经营环境得以明显改善,汽车供应商与经销商的利益趋于平衡
    (三)保持与《反垄断法》的衔接,《反垄断法》理念得以较好贯彻
    (四)其他创新和亮点
三、《汽车销售管理办法》在实践中存在的不足
四、针对部分问题提出解决路径
    (一)非授权经销商车源问题
    (二)汽车加价销售问题
    (三)新能源汽车的地方保护问题
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]汽车行业“两限”条款的垄断与豁免[J]. 许岸婷.  法制博览. 2017(11)
[2]完善上海自贸区汽车平行进口试点的思考[J]. 王徽.  海关与经贸研究. 2016(01)
[3]汽车销售领域价格垄断问题研究[J]. 刘盛.  四川理工学院学报(社会科学版). 2015(01)
[4]汽车加价销售的违法性与法律规制路径[J]. 吴飞飞.  现代经济探讨. 2014(01)
[5]《汽车品牌销售管理实施办法》的反垄断分析[J]. 苏华,韩伟.  中国物价. 2014(01)
[6]关于汽车销售中区域限制的思考[J]. 邓咏梅.  企业经济. 2009(11)
[7]地方政府为本地竞争性企业提供财政补贴的理性思考[J]. 王凤翔,陈柳钦.  经济研究参考. 2006(33)
[8]从中、欧汽车销售模式异同看品牌经营[J]. 尤海鹰,胡楷.  价值工程. 2004(01)
[9]论平行进口中的知识产权问题[J]. 谭启平.  现代法学. 2003(04)

博士论文
[1]转售价格维持的反垄断法规制[D]. 唐斐.西南政法大学 2008



本文编号：3212076