当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

基于最大诚信原则的我国互联网保险法律风险问题研究

发布时间:2021-06-18 14:03
  2015年中国保监会颁布了《互联网保险业务监管暂行办法》,在一定程度上弥补了我国互联网保险法律方面的欠缺,随后又出台了一些规章制度,但是整体上缺乏法理支撑,法律层级较低,存在法律漏洞,无法有效地对互联网保险纠纷做出约束与规范。为了防范互联网保险领域新生风险,从《保险法》中最大诚信原则出发,比较了传统保险与互联网保险在履行最大诚信原则时的联系与区别,提出了互联网保险最大诚信原则的特殊要求,同时梳理了我国互联网保险的法律风险,并给出相应的建议。 

【文章来源】:金融理论与实践. 2017,(06)北大核心

【文章页数】:5 页

【文章目录】:
一、前言
二、我国保险法中的最大诚信原则
     (一) 最大诚信原则在《保险法》中的立法现状
     (二) 最大诚信原则中“最大”的内涵
     (三) 最大诚信原则的主要内容
        1. 对投保人的要求
        2. 对保险人的要求
三、互联网保险的最大诚信原则与传统保险关系
     (一) 互联网保险的最大诚信原则与传统保险的联系
     (二) 互联网保险的最大诚信原则与传统保险的区别
四、基于最大诚信原则的我国互联网保险中的法律风险
     (一) 保险人说明义务引起的法律风险
        1. 电子保单特殊性引起的法律风险
        2. 互联网环境下说明义务的未合理履行引起的法律风险
        3. 代理人的越权操作引起的法律风险
     (二) 投保人如实告知义务中的法律风险
        1. 投保人主体不合格引起的法律风险
        2. 投保人身份无法判明引起的法律风险
     (三) 第三方网络平台引起的法律风险
        1. 第三方网络平台发生表见代理引起的法律风险
        2. 第三方网络平台的虚假、夸大宣传引起的法律风险
        3. 第三方网络平台资金支付引起的法律风险
五、结论


【参考文献】:
期刊论文
[1]互联网金融对我国《保险法》适用的影响[J]. 贾林青,贾辰歌.  金融服务法评论. 2015(00)
[2]中国第三方网络保险平台发展研究[J]. 唐金成,李亚茹.  西南金融. 2015(03)
[3]互联网保险的法律风险分析及监管建议[J]. 李中杰.  法治论坛. 2014(04)
[4]互联网金融对保险合同制度适用的影响[J]. 贾林青.  保险研究. 2014(11)
[5]我国互联网保险研究[J]. 易珊梅.  保险职业学院学报. 2014(05)
[6]中国互联网保险发展研究[J]. 唐金成,韦红鲜.  南方金融. 2014(05)
[7]互联网金融的实际运行与监管体系催生[J]. 饶越.  改革. 2014(03)
[8]互联网难以颠覆传统保险市场[J]. 郝演苏.  经济. 2013(12)



本文编号:3236793

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3236793.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3b315***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com