我国公司司法解散诉讼研究

发布时间：2021-06-29 04:38

　　作为市场经济活动的参与主体,公司存续的稳定性对于维护交易安全,维持社会的健康发展具有重要意义。但是也应当理性地认识到,公司的市场退出机制必不可少,如果公司因为诸多因素导致股东间矛盾冲突不可调和,股东会机制严重失灵,公司无法正常经营运转等僵局情形出现,公司就不可避免的面临被解散的风险。司法解散为公司合理退出市场提供了一种良好的救济途径,一些无法正常运转的公司通过司法解散机制合理退市是市场经济发展过程中的必然选择。本文立足于我国当前的公司司法解散审判实践,从近半年来的诸多司法解散案件中归纳梳理,发现该类诉讼目前存在的司法实践困境,并结合国外其他国家关于公司司法解散的相关规定和司法实践中的诉讼策略,尝试性的对我国公司司法解散诉讼提出一些合理有益的完善之策。首先,本文运用法律文义解释的方法对公司司法解散的概念和特征进行了夹叙夹议的概述介绍,在此基础上分析得出我国的公司司法解散主要是指当出现公司法规定的法定事由,致使股东利益受损且穷尽其他救济手段也无法得以保护时,股东申请法院通过法定程序判决公司解散的一种司法纠纷解决方式。厘清基础概念之后,本文重点介绍了公司司法解散的理论依据和学理基础,在诸多理... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、公司司法解散诉讼的理论概述
    (一)公司司法解散的概念界定及特征解读
    (二)公司司法解散的理论依据和法理基础
    (三)公司司法解散诉讼存在的必要性分析
    (四)公司司法解散诉讼的程序规定分析
二、我国公司司法解散诉讼的实践困境
    (一)请求权主体仅限于公司股东
    (二)解散事由单一且条件规定模糊
    (三)公司章程的预防功能不足
    (四)法院调解与公司救济成效甚微
三、我国公司司法解散诉讼的完善建议
    (一)合理规定请求权主体的范围和条件
    (二)强化公司司法解散的条件和事由认定
    (三)优化公司章程的审批和设计
    (四)积极探索构建替代性救济措施
结语
参考文献
个人简介
致谢



本文编号：3255750