论我国反垄断专门法院的构建

发布时间：2021-06-30 17:57

　　对反垄断法的实施而言,法院承担着极其重要的制度角色。我国当前反垄断审判缺乏专业性和统一性以及管辖法院独立性和权威性不高的现状,阻碍了司法力量的有效发挥,亟需设立专门的反垄断法院。其中,制度构建是反垄断专门法院能否成功设立并发挥作用的关键要素。但是,反垄断专门法院的设立及其制度构建在我国尚属于一个全新的问题,无论是理论探索还是实证分析都不深入,仅仅停留在倡议和构思阶段,系统性的研究成果尚未产生。随着司法体制改革的推进,我国法院的专门化趋势愈加凸显,系统考察我国大陆地区军事、海事、知识产权、金融四类专门法院与台湾地区智慧财产法院的改革与变迁历程,将为我国反垄断专门法院的设立提供可资借鉴的本土化经验。同时,从国际视野看,反垄断审判正逐渐走向专门化,一方面,韩国、德国、法国等国家都采取特殊的制度安排,在一定程度上实现了反垄断案件的集中管辖;另一方面,英国、南非和新加坡等国家则直接设立了专司反垄断审判的专门法庭或法院,其制度设计和框架内容将为我国反垄断专门法院的设立提供国际化经验。反垄断专门法院的设立必须站在现有政策和制度体系的基础上,开展优化创新或系统变革。通过系统梳理和全面考察当前我国反垄断... 

【文章来源】：浙江理工大学浙江省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景、目的与意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 关于专门法院的国内外研究
        1.2.2 关于反垄断专门法院构建的国内外研究
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
2 法院专门化趋势
    2.1 专门法院的改革与变迁
        2.1.1 军事法院
        2.1.2 海事法院
        2.1.3 知识产权法院
        2.1.4 金融法院
        2.1.5 智慧财产法院
    2.2 我国专门法院建设的启示
3 反垄断审判的专门化
    3.1 反垄断案件的集中管辖
        3.1.1 反垄断案件集中管辖的国别模式分析
        3.1.2 反垄断案件集中管辖的成因分析
    3.2 反垄断专门法院
        3.2.1 英国竞争上诉法庭
        3.2.2 南非竞争裁判庭
        3.2.3 南非竞争上诉法院
        3.2.4 新加坡竞争上诉委员会
4 我国反垄断管辖法院的碎片化
    4.1 反垄断一审管辖法院的碎片化
        4.1.1 一审民事和行政诉讼管辖法院的不统一
        4.1.2 一审民事诉讼管辖法院不统一
        4.1.3 一审行政诉讼管辖法院不统一
    4.2 反垄断二审管辖法院的局部碎片化
5 通过反垄断审判专门化破解管辖法院碎片化问题
    5.1 反垄断案件集中管辖是权宜之计
    5.2 反垄断专门法院设立是长远之计
        5.2.1 反垄断专门法院设立的必要性
        5.2.2 反垄断专门法院设立的可行性
6 我国反垄断专门法院创建的思路和建议
    6.1 反垄断专门法院的设立和审判依据
        6.1.1 反垄断专门法院的设立依据
        6.1.2 反垄断专门法院的审判依据
    6.2 反垄断专门法院的管辖制度
    6.3 反垄断专门法院的审级制度
    6.4 反垄断专门法院的管理体制
    6.5 反垄断专门法院的审判机制
    6.6 反垄断专门法院及其审判庭的组成
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国法院如何执行国家战略——以法院参与乡村振兴战略的实践为分析对象[J]. 王昭华.  湖北社会科学. 2019(04)
[2]新时代确立竞争政策基础性地位的现实意义及其法律实现——兼议《反垄断法》的修改[J]. 孙晋.  政法论坛. 2019(02)
[3]《关于上海金融法院案件管辖的规定》的理解与适用[J]. 郑学林,包剑平,李盛烨,郭敏.  人民司法(应用). 2018(34)
[4]关于设置互联网法院的若干思考[J]. 邵新.  师大法学. 2018(01)
[5]反垄断执法职能整合及法律制衡必要性探究[J]. 梅丽鹏.  竞争政策研究. 2018(05)
[6]国家战略视角的反垄断问题初探——写在《中华人民共和国反垄断法》实施十周年之际[J]. 王先林.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[7]我国反垄断执法机构设置有待进一步优化[J]. 李国海.  竞争法律与政策评论. 2018(00)
[8]从经济理论、法律制度到国家战略——关于反垄断的三维视角[J]. 王先林.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2018(03)
[9]欧盟统一专利法院:最新进展、困境及前景[J]. 张怀印.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(02)
[10]论我国反垄断法私人执行制度的现状及完善[J]. 刘佳頔.  法制与经济. 2018(01)

博士论文
[1]论反垄断民事诉讼[D]. 钮杨.对外经济贸易大学 2017

硕士论文
[1]欧盟统一专利法院制度研究[D]. 王考.湘潭大学 2015
[2]我国反垄断司法相关问题研究[D]. 赵倩.新疆财经大学 2013
[3]我国反垄断司法审查机制研究[D]. 张冬.北京交通大学 2010
[4]南非竞争执法体制研究[D]. 黄颖慧.华东政法大学 2010
[5]我国反垄断司法机制研究[D]. 周勇.中国石油大学 2009
[6]论法院在反垄断法实施中的地位[D]. 武叶帆.中南大学 2007
[7]论反垄断执法与司法的关系[D]. 郭巍.湘潭大学 2007
[8]南非竞争法述评[D]. 瞿栋.湘潭大学 2006



本文编号：3258214