标准必要专利反垄断规制问题探析

发布时间：2021-07-15 20:19

　　近年来,越来越多的中国企业开始开拓海外市场,随之而来的是标准必要专利诉讼案件和反垄断案件的增多,而国内尚未针对标准必要专利的滥用建立独立的反垄断规制体系。文章通过对标准必要专利相关内涵的界定,探讨在《反垄断法》视野下对标准必要专利的规制,指出标准必要专利在标准制定环节和专利许可环节存在的问题。通过分析国内外规制标准必要专利的现状,提出用反垄断法规制标准必要专利滥用的对策。 

【文章来源】：浙江树人大学学报(人文社会科学). 2020,20(02)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、标准必要专利相关内涵的界定
    (一)标准和标准化
    (二)专利的标准化
    (三)标准必要专利
二、《反垄断法》视域下标准必要专利的滥用行为与垄断认定
    (一)标准必要专利的滥用行为
        1．标准制定环节的滥用行为。
        2．专利授权许可环节的滥用行为。
    (二)标准必要专利的垄断认定
        1．相关市场的界定。
        2．市场支配地位的认定。
        3．滥用市场支配地位的认定。
三、完善标准必要专利反垄断规制的措施
    (一)适用合理原则
    (二)完善认定标准制度
    (三)设置禁令救济条件
    (四)明确侵权法律责任
    (五)出台专项执法制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]论反垄断法对标准必要专利垄断的规制[J]. 李剑.  法商研究. 2018(01)
[2]标准必要专利卷入反垄断案件的原因[J]. 王晓晔,丁亚琦.  法学杂志. 2017(06)
[3]标准必要专利反垄断诉讼问题研究[J]. 王晓晔.  中国法学. 2015(06)
[4]标准必要专利情形下禁令救济的反垄断法规制——从“橘皮书标准”到“华为诉中兴”[J]. 魏立舟.  环球法律评论. 2015 (06)
[5]标准必要专利持有人市场支配地位认定的考量因素[J]. 董新凯.  知识产权. 2015(08)
[6]涉及专利的标准制定和实施中的反垄断问题[J]. 王先林.  法学家. 2015(04)
[7]知识产权滥用规制的理论建构新论——以知识产权的自然属性作为逻辑起点的研究[J]. 李健男,陈慧青.  湖南师范大学社会科学学报. 2014(05)
[8]专利诉讼“蟑螂”为患?——美国应对“专利蟑螂”的研究分析与动向[J]. 孙远钊.  法治研究. 2014(01)
[9]美国专利联营反托拉斯审查的实践及其借鉴意义[J]. 饶爱民.  中国工商管理研究. 2009(05)

硕士论文
[1]标准必要专利的法律问题研究[D]. 姜雪.辽宁大学 2017
[2]标准必要专利权人滥用市场支配地位的判定[D]. 刘越.西南政法大学 2015



本文编号：3286397