上市公司章程反收购条款之法律界限
发布时间:2021-08-04 00:23
随着全球市场之自由化、开放化程度不断加深,公司控制权市场逐年升温。"敌意收购"和"反收购条款",本质上是收购和反收购双方对公司控制权的争夺,是一种商业竞争行为。目前,在中国法律允许的范围内,董事交错条款、金色降落伞条款、超级多数条款是实务中常见的反收购条款。收购人和目标公司控股股东或实际控制人的利益,应当具有相同的价值,他们之间的利益冲突应当在合法公平的环境下,通过商业竞争解决。
【文章来源】:成都理工大学学报(社会科学版). 2020,28(01)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、引言
二、反收购条款的作用和现状
三、反收购规制的价值取向
(一)保护中小股东权益
(二)保护利益相关者权益
(三)保护社会公共利益
四、“反收购条款”合法性审查的一般原则
五、具体反收购条款之法律界限
(一)董事交错条款
(二)金色降落伞条款
(三)超级多数条款
六、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]反收购措施的合法性检验[J]. 汤欣,徐志展. 清华法学. 2008(06)
[2]我国反收购之立法政策:股东会中心主义的制度基础与保障[J]. 范健. 商业经济与管理. 2006(11)
[3]基于股权结构的超级多数条款设计——对解决我国上市公司“大股东控制”问题的探索[J]. 李灏,郭宏宇. 南大商学评论. 2006(02)
硕士论文
[1]上市公司反收购中的中小股东权益保护研究[D]. 马继雷.中国政法大学 2009
[2]公司章程中的“驱鲨剂”条款研究[D]. 齐莘.重庆大学 2007
本文编号:3320614
【文章来源】:成都理工大学学报(社会科学版). 2020,28(01)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、引言
二、反收购条款的作用和现状
三、反收购规制的价值取向
(一)保护中小股东权益
(二)保护利益相关者权益
(三)保护社会公共利益
四、“反收购条款”合法性审查的一般原则
五、具体反收购条款之法律界限
(一)董事交错条款
(二)金色降落伞条款
(三)超级多数条款
六、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]反收购措施的合法性检验[J]. 汤欣,徐志展. 清华法学. 2008(06)
[2]我国反收购之立法政策:股东会中心主义的制度基础与保障[J]. 范健. 商业经济与管理. 2006(11)
[3]基于股权结构的超级多数条款设计——对解决我国上市公司“大股东控制”问题的探索[J]. 李灏,郭宏宇. 南大商学评论. 2006(02)
硕士论文
[1]上市公司反收购中的中小股东权益保护研究[D]. 马继雷.中国政法大学 2009
[2]公司章程中的“驱鲨剂”条款研究[D]. 齐莘.重庆大学 2007
本文编号:3320614
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3320614.html