世界银行“办理破产”指标与我国的应对思路——以“破产框架力度指数”为视角

发布时间：2021-08-04 02:27

　　世界银行建立了包括抵押品止赎制度、绝对顺位规则、债权人控制权制度以及破产程序的时间、花费、持续经营指数在内的一系列衡量指标来判断一个经济体"办理破产"能力的强弱。我国尽管在2019年初通过发布司法解释的方式补充和完善了相关评价指标,但因出台时间仓促,加之几项重要的制度性规则仍停留在《企业破产法》的立法层面,导致我国仍有多项失分。我国的应对措施应当包括:当前在司法解释层面尝试债权人会议推荐管理人的做法,重视债权人会议对管理人工作绩效的评价;未来在破产法修改层面落实债权人会议对管理人的直接选任权。 

【文章来源】：法学杂志. 2020,41(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、我国“办理破产”指标得分情况
二、世行“办理破产”指标的方法论
三、“破产框架力度指数”之中国得分评析
    (一)中国失分项及失分原因
        1.“重整程序指数”中的失分及其原因。
        2.“债权人参与指数”中的失分及其原因。
    (二)中国失分项的法理探究
        1.关于可参与重整计划表决的债权人。
        2.关于债权人参与破产程序的指数。
            (1)关于失分项1:
            (2)关于失分项2:
四、提升指标得分的路径及改进建议
    (一)关于“债权人对破产管理人的选任或拒绝”的建议
    (二)关于“债权人对债务人重大财产出售的批准”的建议
    (三)其他得分指标的优化建议
五、结语



本文编号：3320812