论我国个人破产制度的立法路径

发布时间：2021-08-24 11:31

　　2020年初,举国抗疫、共渡难关之际,我国个人和家庭过度负债的困境、中小微企业破产的现实变得更加无以回避。与此同时,全国各地也在积极开展个人债务集中清理工作,由此可见,受到社会各界广泛关注的个人破产法律制度呼之欲出。作为社会信用体系建设重要组成部分的个人破产制度,不但不以完善的配套措施为必要前提,更不会沦为债务人恶意逃债的工具。同时还可以发挥化解因疫情等不可抗力诱发的群体性债务危机、消除地方性个人债务集中清理机制差异、解决"执行难"、缓解因企业破产诱发的自然人连带责任担保债务问题而导致的社会矛盾等积极作用。 

【文章来源】：北方金融. 2020,(05)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、我国个人破产立法之必要性
    （一）现有制度难以化解因疫情等不可抗力诱发的群体性债务危机
    （二）地方性个人债务集中清理机制呈现明显差异化
    （三）现有替代性制度难以真正解决“执行难”问题
    （四）企业破产诱发的自然人连带责任担保债务问题导致社会矛盾激化
三、纠正构建我国个人破产制度的误区
    （一）摒弃传统观念，个人破产制度不是恶意逃债的工具
    （二）破产程序的终结不必然导致免债
    （三）配套制度完善不是构建个人破产制度的必要前提
四、构建个人破产制度的法治路径
    （一）个人破产制度的实体性内容
    （二）个人破产制度的程序性内容
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]个人破产法的立法模式与路径[J]. 王欣新.  人民司法. 2020(10)
[2]论个人破产建构的中国逻辑——以破产与免债的界分为起点[J]. 欧元捷.  山东社会科学. 2020(03)
[3]我国构建个人破产制度的现实困境与法治对策[J]. 李宏伟.  中州学刊. 2019(11)
[4]个人破产制度的中国式建构[J]. 杨显滨,陈风润.  南京社会科学. 2017(04)
[5]论我国个人破产制度的立法进路——以对个人破产“条件不成熟论”的批判而展开[J]. 李帅.  商业研究. 2016(03)
[6]论我国个人破产制度的构建[J]. 赵万一,高达.  法商研究. 2014(03)
[7]论个人破产免责制度[J]. 许德风.  中外法学. 2011(04)
[8]试论我国破产免责制度的构建[J]. 解玉娟.  河北法学. 2009(02)
[9]论我国构建自然人破产制度的必要性[J]. 齐明.  当代法学. 2007(04)



本文编号：3359905