我国汽车市场纵向价格垄断协议法律规制研究

发布时间：2021-08-26 12:40

　　改革开放至今,中国汽车市场呈现突飞猛进的发展态势。我国汽车无论从产量还是销量方面都己经长期处于全球首位,汽车行业作为目前我国的标志性行业,支撑着我国国民经济的发展。然而经营者间构成的垄断却成为影响汽车市场健康发展的重要原因,其中纵向价格垄断协议影响尤其突出。纵向价格垄断协议作为垄断协议的一种表现形式,一直都是各国反垄断法进行重点规范与制约的内容之一。2008年,我国正式颁布的《中华人民共和国反垄断法》针对纵向价格垄断协议作出了相应的规定,然而纵向垄断协议本身会带来积极与消极双方面的作用,因此其实际影响在实践中难以一概而论,对其规制也存在诸多困难。与此同时汽车产品的特殊性、汽车市场长期形成的单一授权经营模式也在不同层面加重行业内部纵向价格垄断协议的形成,因此我国的反垄断执法存在着诸多困难。本文从我国汽车市场纵向价格垄断存在的现状出发,分析目前纵向价格反垄断协议形成的原因,同时借鉴国外先进经验,提出立法建议。具体上而言,我国汽车市场纵向价格垄断协议形成的原因主要有三。一方面是法律规制失衡,《反垄断法》相关规定存在不清晰不完备的问题,《汽车销售管理实施办法》也未能完全平衡市场主体地位建立完善... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、汽车市场纵向价格垄断协议规制概述
    (一)汽车市场纵向价格垄断协议的概念与类型
        1.汽车市场纵向价格垄断协议的概念
        2.汽车市场纵向价格垄断协议的类型
    (二)汽车市场纵向价格垄断协议法律规制的必要性分析
        1.汽车市场纵向价格垄断协议的影响
        2.汽车市场纵向价格垄断协议法律规制的必要性
二、域外关于汽车市场纵向价格价格垄断协议的法律规制及评价
    (一)欧盟
        1.欧盟对纵向垄断协议的规制
        2.欧盟汽车市场纵向价格垄断协议规制
    (二)美国
        1.美国对纵向垄断协议的规制
        2.美国汽车市场纵向价格垄断协议规制
    (三)国外关于规制汽车市场纵向价格垄断协议评价及对我国的启示
        1.多元销售模式平衡了生产商与经销商地位
        2.豁免制度详尽清晰
        3.配套制度较为完善
三、我国汽车市场纵向价格垄断协议法律规制现状和不足
    (一)我国汽车市场纵向价格垄断协议的法律规制现状
    (二)我国汽车市场纵向价格垄断协议规制存在的不足
        1.旧垄断行为识别标准与《新办法》不相适应
        2.汽车市场纵向价格反垄断执法规则不清晰
        3.汽车市场反垄断配套制度不完善
四、完善我国汽车市场纵向价格垄断协议法律规制的建议
    (一)平衡汽车市场参与者的地位
        1.将第三方销售平台纳入法律规制范围
        2.调整对多元销售模式倾向性规定的不足
    (二)优化汽车市场纵向价格垄断协议的执法规则
        1.提高执法规则的确定性
        2.处罚方式应尽可能多元化
        3.对市场参与主体的申辩权提供保障
    (三)完善反垄断法律体系建立配套制度
        1.发展与完善豁免制度
        2.完善反垄断私人诉讼制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]从立法角度思考我国反垄断私人诉讼制度[J]. 常盼盼.  法制博览. 2016(24)
[2]转售价格维持违法推定之批判[J]. 兰磊.  清华法学. 2016(02)
[3]欧盟汽车售后市场纵向垄断协议规制及其启示[J]. 李剑.  价格理论与实践. 2015(11)
[4]汽车行业价格垄断协议违法性认定与法律治理[J]. 陈兵.  法学. 2015(08)
[5]汽车销售领域价格垄断问题研究[J]. 刘盛.  四川理工学院学报(社会科学版). 2015(01)
[6]汽车反垄断进入“新常态”[J]. 张晓.  中国外资. 2015(01)
[7]中国进入反垄断常态[J]. 李思孰.  中国经济和信息化. 2014(16)
[8]反垄断反错了吗[J]. 史际春.  经营者(汽车商业评论). 2014(08)
[9]汽车市场纵向垄断行为的界定与规制[J]. 徐新宇,苏华.  中国价格监管与反垄断. 2014(06)
[10]对转售价格维持中搭便车效应合法性与正当性的置疑[J]. 苏志英,徐新宇.  中国价格监管与反垄断. 2014(01)



本文编号：3364260