按揭贷款中的刑事风险防范及其化解问题研究

发布时间：2021-08-30 11:11

　　按揭贷款制度作为三方共赢的市场融资方式,在商品交易日趋繁荣的今天发挥着重要作用,但其中的风险,在外部监管与内部控制体制不成熟的情况下,也逐一暴露出来。在房产交易领域,我国开发商具备更高的担保参与性,在信息不对称下的基础按揭关系中,刑事犯罪发生的现实可能性更加凸显。就按揭贷款风险的防范与化解而言,需要依靠现行的刑事法律规范与具体的金融手段共同发挥作用,注重系统风险的化解。有必要明确相应刑事犯罪之入罪界限,从银行内部风险审计及责任制度等出发,建立按揭刑事风险防范机制。同时,从责任替代及保险制度等出发,建立按揭刑事风险化解机制。 

【文章来源】：郑州大学学报(哲学社会科学版). 2020,53(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、假按揭贷款的属性分析与实践现状
    (一)假按揭贷款的识别及属性分析
    (二)假按揭贷款的常见手段及实践状况
二、按揭贷款基础关系梳理与刑事风险分析
    (一)各方法律关系梳理及涉罪可能性分析
    (二)信息不对称下按揭贷款刑事风险分析
三、按揭贷款中刑事风险的防范与化解
    (一)加强按揭贷款重点罪名刑事法律应对
    (二)进一步完善按揭贷款刑事风险防范措施
    (三)进一步完善按揭贷款刑事风险化解机制
        第一,明确开发商责任或将风险转移给专业的担保公司。
        第二,考虑适用专门的保险制度。
        第三,加强信用体制及失信惩戒机制建设。
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]贷款诈骗罪担保条款解释适用研究[J]. 杨志琼.  法学论坛. 2018(01)
[2]浅谈银行期房按揭贷款风险防范[J]. 梁琰.  时代金融. 2017(06)
[3]信息不对称性对按揭贷款制度发展的影响[J]. 宋怡欣.  中国流通经济. 2014(08)
[4]商品房假按揭司法处理的法律适用及规则完善[J]. 李建华,王国柱.  山东社会科学. 2013(10)
[5]论“假按揭”购房中的刑事法律适用[J]. 刘东海,孙平.  商场现代化. 2010(35)
[6]商品住房担保贷款制度的法律建构——对按揭与抵押的重新审视[J]. 唐烈英.  现代法学. 2007(02)
[7]购房按揭强制保险若干问题分析[J]. 王世其.  法学. 2003(04)
[8]论按揭的法律定位[J]. 黄志明,张琦.  法学家. 2001(03)



本文编号：3372669