P2P网络借贷平台非法集资行为的法律规制——以行刑衔接为视角

发布时间：2021-09-06 02:59

　　P2P网络借贷以互联网为依托,天然的具有公开性和社会性,加之现实中很多P2P平台为了牟利而偏离信息中介定位,使得P2P网络借贷比其他借贷类型更容易构成非法集资行为。通过研究近五年P2P平台非法集资刑事案件的裁判文书,发现P2P平台非法集资行为的刑法规制在立法上和司法上尚存在许多问题。应建立"以行政监管为主,刑法规制为辅"的法律规制体系:在尊重刑法谦抑性原则的基础上,完善行政立法与刑事立法的衔接;在坚持罪刑法定原则的基础上,做好行政执法与刑事司法的衔接;另外通过畅通信息共享机制、健全联席会议制度以及倡导检察机关提前介入制度,发挥行刑衔接工作机制的独特价值。 

【文章来源】：湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2020,17(05)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、P2P平台非法集资行为的刑法规制现状
    （一）P2P平台非法集资行为规制的刑事法律法规
    （二）P2P平台非法集资行为规制的司法实践
二、P2P平台非法集资行为刑法规制的问题检视
    （一）立法上存在的问题
    （二）司法上存在的问题
三、P2P平台非法集资行为规制的行刑衔接完善路径
    （一）行政立法与刑事立法的衔接
    （二）行政执法与刑事司法的衔接
    （三）完善行刑衔接工作机制
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]P2P网贷平台违规业务的刑法规制研究——以风险备付金、超级放款人为切入点[J]. 陈万科.  金融理论与实践. 2018(08)
[2]网络借贷的行政监管与刑法规制[J]. 李振杰,高峰.  西南政法大学学报. 2018(01)
[3]P2P网贷平台刑法规制的实证分析——以104份刑事裁判文书为样本[J]. 叶良芳.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[4]P2P网络借贷平台非法集资行为刑事治理问题要论[J]. 彭新林.  北京师范大学学报(社会科学版). 2017(06)
[5]P2P网络借贷的刑法规制问题研究——以去了近三年的裁判文书为研究样本[J]. 李永升,胡冬阳.  政治与法律. 2016(05)
[6]行政执法与刑事司法衔接制度重构之理论基础[J]. 练育强.  学术月刊. 2015(11)
[7]P2P网络借贷犯罪及其刑法治理研究[J]. 刘权.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2014(06)
[8]人民检察院在“两法”衔接中职责之反思[J]. 练育强.  政法论坛. 2014(06)
[9]论互联网金融的行政监管与刑法规制[J]. 刘宪权,金华捷.  法学. 2014(06)
[10]非法集资行为的界定——评最高人民法院关于非法集资的司法解释[J]. 彭冰.  法学家. 2011(06)



本文编号：3386603