我国有限责任公司股权回购法律制度研究
发布时间:2021-09-28 04:31
股权回购是在公司的运行时期内,股东在符合一定的条件时,基于特定的事由,可向公司提出请求要求其以有偿的方式购回股东持有的股权并脱离公司的行为,公司从而收回其持有的股权价值的一项法律制度。该制度能够调整公司资本结构和股权结构,满足其长期经营的需要,维持公司稳定,保护股东利益。在立法上,我国新公司法逐步放开了对资本的监管,扩大企业的自主经营权。与股份有限公司有明确法律规定相比,我国有限责任公司有关股权回购制度的立法仍有待完善。在司法实践上,我国并没有对股权回购制度的应用做出明确规定,司法实践的可操作性不强,没能充分实现股权回购制度的目标。早期各国立法对股权回购制度并不认同,但近年来随着经济的高速增长,公司数量的不断增加,大多数国家对有限责任公司的股权回购制度采取“原则允许,附条件限制”的态度。本文通过对我国有限责任公司股权回购制度的现状及问题进行分析,研究国外立法与司法实践,借鉴先进的立法经验,希望能够对发展我国的有限责任公司股权回购制度起到一定作用。因此,本文通过对国内外股权回购制度分析研究的基础上,针对我国有限责任公司股权回购的具体情况,从适用主体、适用范围、适用程序、回购价格确定及监督...
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
(一)选题背景及意义
1.研究背景
2.研究意义
(二)国内外研究现状与动态
1.国内研究现状与动态
2.国外研究现状与动态
3.国内外相关研究的不足
(三)研究方法及创新之处
1.研究方法
2.创新之处
一、有限责任公司股权回购制度的基本理论
(一)有限责任公司股权回购制度的概念
1.股权回购及相关概念的含义
2.股权回购的分类
3.股权回购与减股退出、股权转让的关系
(二)有限责任公司股权回购制度的功能
1.有利于公司资本结构的调整
2.有利于公司股权结构的调整
3.有利于公司经营发展需要的满足
4.有利于公司股东利益的保护
(三)有限责任公司股权回购制度的必要性分析
1.有限责任公司股权回购的现实需要
2.异议股东回购请求权的局限性
3.公司意思自治的要求
二、我国有限责任公司股权回购法律制度的现状及问题分析
(一)我国有限责任公司股权回购法律制度的现状
1.相关法律规定
2.立法现状评析
3.司法现状评析
(二)我国有限责任公司股权回购法律制度存在的问题
1.股权回购制度适用主体规定不明确
2.股权回购制度适用范围过于狭窄
3.股权回购制度适用程序不够具体
4.股权回购制度价格的确定缺少标准
5.股权回购缺乏监督主体
三、国外关于有限责任公司股权回购法律制度的立法及启示
(一)美国相关立法
(二)德国相关立法
(三)日本相关立法
(四)对我国的启示
1.借鉴美国对股权回购资金支付的经验
2.学习德国对股东缴纳资本情况划分的经验
3.学习日本对股权回购数量和资金来源的经验
四、我国有限责任公司股权回购法律制度完善
(一)进一步明确股权回购制度适用主体
1.完善继受股东主体资格认定
2.明确隐名股东主体资格认定
3.明确无表决权股东主体资格认定
(二)适当扩大股权回购制度适用的范围
1.重大资产重组
2.公司章程发生重大变更
3.其他损害中小股东权益的情形
(三)规范股权回购制度适用程序
1.股权回购制度程序的启动
2.股权回购后的处置
3.股权回购的限制条件
(四)规范股权回购价格的确定方式
1.股权回购价格确定程序
2.合理确定股权回购价格
3.监事会决议监督
(五)逐步确立股权回购监督主体
1.股东会
2.监事会
3.董事会
4.高级管理人员
5.股东
结语
致谢
参考文献
附录(攻读学位期间发表论文目录)
本文编号:3411245
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
(一)选题背景及意义
1.研究背景
2.研究意义
(二)国内外研究现状与动态
1.国内研究现状与动态
2.国外研究现状与动态
3.国内外相关研究的不足
(三)研究方法及创新之处
1.研究方法
2.创新之处
一、有限责任公司股权回购制度的基本理论
(一)有限责任公司股权回购制度的概念
1.股权回购及相关概念的含义
2.股权回购的分类
3.股权回购与减股退出、股权转让的关系
(二)有限责任公司股权回购制度的功能
1.有利于公司资本结构的调整
2.有利于公司股权结构的调整
3.有利于公司经营发展需要的满足
4.有利于公司股东利益的保护
(三)有限责任公司股权回购制度的必要性分析
1.有限责任公司股权回购的现实需要
2.异议股东回购请求权的局限性
3.公司意思自治的要求
二、我国有限责任公司股权回购法律制度的现状及问题分析
(一)我国有限责任公司股权回购法律制度的现状
1.相关法律规定
2.立法现状评析
3.司法现状评析
(二)我国有限责任公司股权回购法律制度存在的问题
1.股权回购制度适用主体规定不明确
2.股权回购制度适用范围过于狭窄
3.股权回购制度适用程序不够具体
4.股权回购制度价格的确定缺少标准
5.股权回购缺乏监督主体
三、国外关于有限责任公司股权回购法律制度的立法及启示
(一)美国相关立法
(二)德国相关立法
(三)日本相关立法
(四)对我国的启示
1.借鉴美国对股权回购资金支付的经验
2.学习德国对股东缴纳资本情况划分的经验
3.学习日本对股权回购数量和资金来源的经验
四、我国有限责任公司股权回购法律制度完善
(一)进一步明确股权回购制度适用主体
1.完善继受股东主体资格认定
2.明确隐名股东主体资格认定
3.明确无表决权股东主体资格认定
(二)适当扩大股权回购制度适用的范围
1.重大资产重组
2.公司章程发生重大变更
3.其他损害中小股东权益的情形
(三)规范股权回购制度适用程序
1.股权回购制度程序的启动
2.股权回购后的处置
3.股权回购的限制条件
(四)规范股权回购价格的确定方式
1.股权回购价格确定程序
2.合理确定股权回购价格
3.监事会决议监督
(五)逐步确立股权回购监督主体
1.股东会
2.监事会
3.董事会
4.高级管理人员
5.股东
结语
致谢
参考文献
附录(攻读学位期间发表论文目录)
本文编号:3411245
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3411245.html