领导干部“直播带货”的法律责任风险考量
发布时间:2021-09-29 18:09
出于公共利益和自身利益的考量,领导干部"直播带货"跃上屏幕。领导干部"直播带货"所依据的是政府的公信力和个人的领导力,其实质是领导形象的品牌化。但是,领导干部"直播带货"的行为也存在因产品质量而陷入法律追责泥淖的风险,会损害政府公信力、个人领导力及阻碍产品责任的正常追责程序。因此,对于领导干部"直播带货"行为应从认知和实操两个层次理性看待。
【文章来源】:领导科学. 2020,(19)北大核心
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、领导干部“直播带货”的目的、实质、依据及法律风险
(一)领导干部“直播带货”的目的
1. 大益:
2. 小益:
(二)领导干部“直播带货”的实质
(三)领导干部成功“直播带货”的依据
1. 政府的公信力。
2. 个人的领导力。
(四)领导“直播带货”可能陷入的产品责任风险
二、领导干部“直播带货”因产品责任带来的危害
(一)对政府公信力的损害
(二)对领导个人形象的破坏
(三)对产品责任追究的阻碍
三、理性对待领导干部“直播带货”
(一)认知上的理性
(二)实操上的理性
【参考文献】:
期刊论文
[1]信访治理中基层政府公信力的弱化及其防治[J]. 刘振勇,陆霞. 领导科学. 2019(22)
[2]论政府信任危机对执政公信力的挑战[J]. 吴家庆,凌应生. 求索. 2014(04)
本文编号:3414204
【文章来源】:领导科学. 2020,(19)北大核心
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、领导干部“直播带货”的目的、实质、依据及法律风险
(一)领导干部“直播带货”的目的
1. 大益:
2. 小益:
(二)领导干部“直播带货”的实质
(三)领导干部成功“直播带货”的依据
1. 政府的公信力。
2. 个人的领导力。
(四)领导“直播带货”可能陷入的产品责任风险
二、领导干部“直播带货”因产品责任带来的危害
(一)对政府公信力的损害
(二)对领导个人形象的破坏
(三)对产品责任追究的阻碍
三、理性对待领导干部“直播带货”
(一)认知上的理性
(二)实操上的理性
【参考文献】:
期刊论文
[1]信访治理中基层政府公信力的弱化及其防治[J]. 刘振勇,陆霞. 领导科学. 2019(22)
[2]论政府信任危机对执政公信力的挑战[J]. 吴家庆,凌应生. 求索. 2014(04)
本文编号:3414204
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3414204.html