中心辐射型卡特尔的规制

发布时间：2021-10-05 05:35

　　经典理论中,垄断协议被区分为横向协议与纵向协议,一般用本身违法原则与合理原则（或是目的违法与效果违法）分别予以规制。中心辐射型卡特尔,又称轴辐协议或轴辐卡特尔,是奠基于此的变体,它是由一个轴心企业（hub）与数个轮辐企业（spoke）组成的卡特尔,且轴心与轮辐位于产业链的不同层级。因此,中心辐射型卡特尔在形式上具有纵向限制外观,但在效果上却近似于横向限制。囿于关于垄断协议的经典理论,中心辐射型卡特尔规制理论的一个重要命题即适用何种竞争分析:执法与司法实践一般适用本身违法或者目的违法,而主流经济学与部分法学研究者则多主张适用合理原则与效果违法,也就是要考察具体的产业背景与经济环境。此外,另一个重要问题是中心辐射型卡特尔的认定方法,其关键是证明轮辐企业之间通过轴心企业形成了间接合谋。第一章在分析了中心辐射型卡特尔的基本概念后,结合作为典型的美国简史讨论了其显著特征以及由此引发的亟待回应的定性、分析、认定与本土化四个疑难。第二章从垄断行为类型化起论,分析了本身违法与合理原则的经典二分法的硬性边界所面对的困境,提示了复杂的中心辐射型卡特尔模型要求更有效的竞争分析,并在John Stevens大... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：101 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

中心辐射型卡特尔的结构

有纵向因素的经典横向协议①

纵向限制①

【参考文献】：
期刊论文
[1]垄断协议二分法检讨与禁止规则再造——从轴辐协议谈起[J]. 张晨颖.  法商研究. 2018(02)
[2]原则性禁止转售价格维持的立法正确性及其实施改进[J]. 时建中,郝俊淇.  政治与法律. 2017(11)
[3]反垄断法分析模式的中国选择[J]. 叶卫平.  中国社会科学. 2017(03)
[4]美国“苹果电子书价格垄断案”争点释疑[J]. 吴韬,何晴.  法学. 2017(02)
[5]德国法教义学的结构与演变[J]. 陈辉.  环球法律评论. 2017(01)
[6]转售价格维持的本土化探析:理论冲突、执法异化与路径选择[J]. 侯利阳.  法学家. 2016(06)
[7]美国中心辐射型垄断协议认定经验之借鉴[J]. 郭传凯.  法学论坛. 2016(05)
[8]垄断行为类型化中的跨界行为 以联合抵制为视角[J]. 侯利阳.  中外法学. 2016(04)
[9]“中心辐射型”卡特尔认定中的问题[J]. 刘继峰.  价格理论与实践. 2016(06)
[10]转售价格维持违法推定之批判[J]. 兰磊.  清华法学. 2016(02)



本文编号：3419103