当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

《电子商务法》第38条电商平台安保责任探析

发布时间:2021-10-13 14:56
  《电子商务法》第38条明确了电商平台应承担违反安全保障义务的责任,但该条款在立法过程中却历经了从“连带责任”到“补充责任”再到“相应的责任”的变化,加之屡次发生的顺风车安全事件更是挑起了各方神经,对电商平台在关乎消费者生命健康的商品和服务应承担的责任究竟应确立为何种形态讨论不一。针对该争议焦点,以比较分析法的方式研究德国交往安全义务理论以及英美法系、大陆法系加强平台义务的趋势,确定电商平台为交往义务的开启者,电商平台可视为我国《侵权责任法》第37条在义务主体上的扩大。以新法结合旧法的方式,确定电商平台应适用过错责任的归责原则,且在判断电商平台是否违反安保义务时应采用善良管理人的标准。结合我国以共同侵权和分别侵权的传统侵权体系,重点研究电商平台违反安保义务的侵权行为类型和法律责任形态,认定《电子商务法》第38条第1款为电商平台与平台内经营者在造成损害扩大上由于存在共同过错而构成共同侵权行为,应承担连带责任。针对《电子商务法》第38条第2款,由于消费者的生命健康处于较高的法益保护地位,电商平台在关系该权益的商品或服务上,对不可知的抽象危险应达到应知,应作为的程度,需具备从事前到事后全面的注... 

【文章来源】:浙江理工大学浙江省

【文章页数】:54 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景及意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究内容和研究方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 创新点
2 《电子商务法》第38条的出台
    2.1 滴滴安全事件的案件分析
        2.1.1 事件经过
        2.1.2 实务操作
    2.2 《电子商务法》第38条的概述
        2.2.1 明确电商平台义务的现实价值
        2.2.2 立法中的责任形态争议
3 电商平台适用安全保障义务的合理性
    3.1 安全保障义务的立法现状及其理论基础
        3.1.1 我国安全保障义务的立法现状
        3.1.2 我国安全保障义务的理论基础
    3.2 电商平台适用安全保障义务的依据
        3.2.1 义务跨越介质的本质性
        3.2.2 平台角色定位的变化
        3.2.3 诚实信用原则的要求
        3.2.4 加强平台义务的立法趋势
4 电商平台安保责任的归责原则
    4.1 《电子商务法》第38条的归责原则
        4.1.1 我国归责原则的理论争议
        4.1.2 基于二元论观点的分析
    4.2 过错责任下电商平台安保责任的构成要件
        4.2.1 电商平台具有违反安全保障义务的行为
        4.2.2 电商平台造成消费者损害的事实
        4.2.3 不作为行为与损害事实之间存在着因果关系
        4.2.4 电商平台在主观上存在过错
5 电商平台违反安保义务的侵权行为类型分析
    5.1 电商平台的直接侵权行为
    5.2 涉及第三人侵权的间接侵权行为
        5.2.1 第三人与间接侵权行为的关系
        5.2.2 共同侵权行为的认定
        5.2.3 无意思联络的分别侵权行为的认定
6 电商平台违反安保义务的法律责任形态认定
    6.1 连带责任
    6.2 补充责任
        6.2.1 补充责任的含义
        6.2.2 相应的补充责任
        6.2.3 补充责任的法律适用
    6.3 相应的补充责任的追偿问题
7 明确电商平台安保责任的建议
    7.1 明确电商平台侵权行为的责任形态
    7.2 扩大关系消费者生命健康的商品和服务的注意义务
        7.2.1 事前审查
        7.2.2 事中监督
        7.2.3 事后协助
    7.3 建立责任保险制度以分担赔偿责任
结语
参考文献
攻读学位期间的论文成果
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]论电子商务平台经营者违反安全保障义务的侵权责任[J]. 陈晓敏.  当代法学. 2019(05)
[2]跨越责任鸿沟——共享经营模式下平台侵权责任的体系化展开[J]. 丁宇翔.  清华法学. 2019(04)
[3]电子商务平台的安全保障义务及其法律责任[J]. 周樨平.  学术研究. 2019(06)
[4]“电子商务平台”侵权“相应的责任”之定性分析——连带责任抑或按份责任?[J]. 薛亦飒.  北京化工大学学报(社会科学版). 2019(01)
[5]电商平台经营者侵犯消费者人身权益的法律责任——《电子商务法》第38条评议[J]. 湛栩鶠.  法制与经济. 2018(12)
[6]网络平台责任的理论与实践——兼议与我国电子商务平台责任制度的对接[J]. 魏露露.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(06)
[7]安全保障义务责任的实体与程序衔接[J]. 石一峰.  中国应用法学. 2018(05)
[8]我国电子商务法调整的社会关系范围[J]. 刘颖.  中国法学. 2018(04)
[9]网络服务提供者知识产权注意义务的设定[J]. 司晓.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[10]论网络运营者的安全保障义务[J]. 王思源.  当代法学. 2017(01)

博士论文
[1]侵权补充责任研究[D]. 邬砚.西南政法大学 2015
[2]责任保险影响下的现代侵权法变革[D]. 叶延玺.复旦大学 2014
[3]网络服务提供者侵权责任理论基础研究[D]. 徐伟.吉林大学 2013

硕士论文
[1]电子商务平台经营者违反安全保障义务的侵权责任研究[D]. 奚鹏.上海社会科学院 2019
[2]网络存储服务提供商著作权侵权责任的中德比较研究[D]. 王仪.南京大学 2018
[3]安全保障义务在网络空间的适用[D]. 李玲.苏州大学 2017
[4]网络交易平台提供者之侵权责任研究[D]. 张梦雪.华东政法大学 2016
[5]论违反安全保障义务的侵权责任[D]. 任丹丹.西南政法大学 2015
[6]论侵权补充责任[D]. 练李生.中国政法大学 2010
[7]侵权法上安全保障义务及其责任探析[D]. 毕玉梅.中国政法大学 2010



本文编号:3434896

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3434896.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cc9c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com