数据利用中不正当竞争行为法律规制实证研究
发布时间：2021-10-14 10:34
在数字经济崛起的背景下,互联网数据产业得到了前所未有的发展。互联网经营者纷纷转战数据领域,并将数据作为占领市场的利器法宝。与此同时,在抢夺互联网数据的过程中产生了越来越严重的问题,较为典型的是出现了大量的不正当竞争行为,尤其以数据利用中的不正当竞争现象最为突出。关于数据利用中的不正当竞争,由于当前的理论研究较少,在不正当竞争的行为规制机制方面缺乏有力的支撑。本文从司法实践中的两个典型案件入手,结合现有的理论研究成果,分析了法院对该问题的规制思路,尝试构建相应的法律规制模式,并提出具体的适用规则。这一研究旨在更大地发挥竞争法一般条款规制模式的作用,更有效地规制数据利用中的不正当竞争行为,更好地重塑互联网经营者公平竞争的理念,并进一步构建规范有序的市场竞争秩序,以此促进社会主义市场经济更加繁荣。本文立足于数据利用中不正当竞争行为所涉及的法律问题,从现实生活中所发生的具体案例切入,从以下几个方面进行分析:首先,典型案例导入和焦点问题分析。本文在阐述数据利用中不正当竞争行为产生背景的基础上,以“新浪微博诉脉脉案”、“大众点评诉百度案”作为导入案例,通过梳理法院裁判过程,点明法院的规制思路,并对...
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一 研究背景
二 研究意义
三 研究方法
四 研究内容
第一章 数据利用中的不正当竞争案例及焦点问题
第一节 典型案例介绍
一 新浪微博诉脉脉案
二 大众点评诉百度案
第二节 焦点问题分析
一 竞争关系的认定问题
二 数据权属的界定问题
三 竞争行为正当性问题
第二章 数据利用中不正当竞争案的竞争关系认定
第一节 数据和数据竞争
一 数据界定
二 数据竞争
第二节 竞争关系认定的重要意义
一 学理上的竞争关系认定
二 实践中的竞争关系认定
第三节 竞争关系认定的基本思路
一 国外竞争关系认定的启示
二 竞争关系涉及的主体范围
三 竞争行为造成的损害后果
第三章 数据利用中不正当竞争案涉及的数据权属
第一节 数据的权属理论
一 个人信息
二 财产权
三 商业秘密
第二节 数据权属界定的不同模式
一 个人信息保护的规制模式
二 财产权的规制模式
三 商业秘密的规制模式
四 竞争法一般条款的规制模式
第三节 数据权属界定的模式选择
一 司法实践中的数据权属界定
二 完善数据权属界定的具体建议
第四章 数据利用中不正当竞争行为的判定
第一节 不正当竞争行为的主要方式
一 有许可协议时的不正当竞争行为
二 无许可协议时的不正当竞争行为
第二节 不正当竞争行为的判定标准
一 合法性标准
二 正当性标准
三 损害后果标准
第三节 不正当竞争行为的规制方式
一 行政规制方式
二 民事规制方式
结语
参考文献
个人简介在学期间发表的论文与研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代数据权属研究进展与评析[J]. 姬蕾蕾. 图书馆. 2019(02)
[2]大数据时代明确数据权属法律问题研究[J]. 徐弘. 河北农机. 2019(02)
[3]数据不正当竞争纠纷的司法实践——现存问题与解决路径[J]. 曾雄. 信息安全与通信保密. 2018(11)
[4]论网络环境下《反不正当竞争法》中的竞争关系[J]. 姚瑶. 法制与社会. 2018(22)
[5]论用户数据的竞争法保护路径[J]. 刘继峰,曾晓梅. 价格理论与实践. 2018(03)
[6]日本《数据与竞争政策调研报告》要点与启示[J]. 韩伟,李正. 经济法论丛. 2018(01)
[7]论我国数据权法律制度的构建与完善[J]. 武长海,常铮. 河北法学. 2018(02)
[8]基于数据的不正当竞争判断[J]. 张江莉. 竞争政策研究. 2017(06)
[9]大数据商业化利用与竞争的冲突与平衡[J]. 庞小妹. 竞争政策研究. 2017(06)
[10]数据保护的三重进路——评新浪微博诉脉脉不正当竞争案[J]. 许可. 上海大学学报(社会科学版). 2017(06)
博士论文
[1]网络不正当竞争法律问题研究[D]. 郭振兰.中南大学 2014
硕士论文
[1]大数据背景下商业数据的法律属性及法律保护[D]. 朱安迪.浙江大学 2018
[2]互联网对认定不正当竞争的冲击及其司法应对[D]. 陈佳.山东大学 2017
[3]互联网领域《反不正当竞争法》一般条款的适用研究[D]. 刘言波.南昌大学 2017
[4]互联网不正当竞争行为及其法律规制研究[D]. 杜文泽.山西财经大学 2017
[5]互联网不正当竞争行为认定中商业道德标准的适用研究[D]. 白鹤敏.西南政法大学 2017
[6]“大众点评诉百度案”的反不正当竞争法分析[D]. 王浩.西南政法大学 2017
[7]“360扣扣保镖”软件不正当竞争纠纷案的法律思考[D]. 宋思濛.西南政法大学 2016
[8]网络不正当竞争中的消费者权益保护研究[D]. 陈强.中南民族大学 2012
[9]数据库的反不正当竞争法保护研究[D]. 林娜.湘潭大学 2009
本文编号：3435988
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一 研究背景
二 研究意义
三 研究方法
四 研究内容
第一章 数据利用中的不正当竞争案例及焦点问题
第一节 典型案例介绍
一 新浪微博诉脉脉案
二 大众点评诉百度案
第二节 焦点问题分析
一 竞争关系的认定问题
二 数据权属的界定问题
三 竞争行为正当性问题
第二章 数据利用中不正当竞争案的竞争关系认定
第一节 数据和数据竞争
一 数据界定
二 数据竞争
第二节 竞争关系认定的重要意义
一 学理上的竞争关系认定
二 实践中的竞争关系认定
第三节 竞争关系认定的基本思路
一 国外竞争关系认定的启示
二 竞争关系涉及的主体范围
三 竞争行为造成的损害后果
第三章 数据利用中不正当竞争案涉及的数据权属
第一节 数据的权属理论
一 个人信息
二 财产权
三 商业秘密
第二节 数据权属界定的不同模式
一 个人信息保护的规制模式
二 财产权的规制模式
三 商业秘密的规制模式
四 竞争法一般条款的规制模式
第三节 数据权属界定的模式选择
一 司法实践中的数据权属界定
二 完善数据权属界定的具体建议
第四章 数据利用中不正当竞争行为的判定
第一节 不正当竞争行为的主要方式
一 有许可协议时的不正当竞争行为
二 无许可协议时的不正当竞争行为
第二节 不正当竞争行为的判定标准
一 合法性标准
二 正当性标准
三 损害后果标准
第三节 不正当竞争行为的规制方式
一 行政规制方式
二 民事规制方式
结语
参考文献
个人简介在学期间发表的论文与研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代数据权属研究进展与评析[J]. 姬蕾蕾. 图书馆. 2019(02)
[2]大数据时代明确数据权属法律问题研究[J]. 徐弘. 河北农机. 2019(02)
[3]数据不正当竞争纠纷的司法实践——现存问题与解决路径[J]. 曾雄. 信息安全与通信保密. 2018(11)
[4]论网络环境下《反不正当竞争法》中的竞争关系[J]. 姚瑶. 法制与社会. 2018(22)
[5]论用户数据的竞争法保护路径[J]. 刘继峰,曾晓梅. 价格理论与实践. 2018(03)
[6]日本《数据与竞争政策调研报告》要点与启示[J]. 韩伟,李正. 经济法论丛. 2018(01)
[7]论我国数据权法律制度的构建与完善[J]. 武长海,常铮. 河北法学. 2018(02)
[8]基于数据的不正当竞争判断[J]. 张江莉. 竞争政策研究. 2017(06)
[9]大数据商业化利用与竞争的冲突与平衡[J]. 庞小妹. 竞争政策研究. 2017(06)
[10]数据保护的三重进路——评新浪微博诉脉脉不正当竞争案[J]. 许可. 上海大学学报(社会科学版). 2017(06)
博士论文
[1]网络不正当竞争法律问题研究[D]. 郭振兰.中南大学 2014
硕士论文
[1]大数据背景下商业数据的法律属性及法律保护[D]. 朱安迪.浙江大学 2018
[2]互联网对认定不正当竞争的冲击及其司法应对[D]. 陈佳.山东大学 2017
[3]互联网领域《反不正当竞争法》一般条款的适用研究[D]. 刘言波.南昌大学 2017
[4]互联网不正当竞争行为及其法律规制研究[D]. 杜文泽.山西财经大学 2017
[5]互联网不正当竞争行为认定中商业道德标准的适用研究[D]. 白鹤敏.西南政法大学 2017
[6]“大众点评诉百度案”的反不正当竞争法分析[D]. 王浩.西南政法大学 2017
[7]“360扣扣保镖”软件不正当竞争纠纷案的法律思考[D]. 宋思濛.西南政法大学 2016
[8]网络不正当竞争中的消费者权益保护研究[D]. 陈强.中南民族大学 2012
[9]数据库的反不正当竞争法保护研究[D]. 林娜.湘潭大学 2009
本文编号：3435988
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3435988.html
