智能汽车交通事故侵权法律适用研究

发布时间：2021-10-20 17:31

　　智能汽车交通事故侵权不同于传统汽车,因为智能汽车拥有多种驾驶模式,不同的驾驶模式对应的不同的驾驶环境,在遇到交通事故时,不同的驾驶环境又对应不同的侵权主体,不同的侵权主体适用不同的法律规范。智能汽车在运行过程中通过深度学习和大数据分析等功能自动设置偏好于驾驶员的驾驶习惯,从而改变设计者最初的设计逻辑,导致在发生交通事故时,很难找寻事故结果与设计者之间的因果关系。进而影响《产品质量法》关于该类汽车缺陷的认定。同时也影响《道路交通安全法》在处理智能汽车案件时的逻辑路径,因为该法律规范的内在理路在于找寻机动车本身危险与责任赔偿之间的关联。因此,研究智能汽车交通事故侵权的核心不在于找寻责任主体,而在于选择合适的请求权基础。笔者在行文时,以智能汽车交通事故责任承担问题为研究起点,探寻该类侵权的理论溯源和实践来源。结合机动车传统交通事故处理规则,以智能汽车在该类侵权中所凸显的特征,分析传统规则在智能汽车法律地位的认定以及平衡和解决不同法律规范适用的过程中所遇到的种种困境。进而在责任差异化的基础上界定智能汽车交通事故侵权的请求权基础范围,并结合我国法学界和实务界目前关于此类侵权存在的理论争议,厘清不... 

【文章来源】：河南财经政法大学河南省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

死亡人数与交通工具对应比例从上图可以看出，汽车交通事故已经成为现代社会的主要意外灾害，事故责

【参考文献】：
期刊论文
[1]论无人驾驶汽车交通事故侵权责任[J]. 杜明强,冷传莉.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2020(02)
[2]自动驾驶汽车的缺陷及其产品责任[J]. 王乐兵.  清华法学. 2020(02)
[3]自动驾驶场景下过失犯归责困境巡检与路径选择——以规范归责模式为视角[J]. 王霖.  河北法学. 2020(03)
[4]智能汽车对保险的影响:挑战与回应[J]. 邢海宝.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(06)
[5]自动驾驶汽车对《道路交通安全法》的挑战及应对[J]. 胡元聪,李明康.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[6]论人工智能的法律地位[J]. 刘洪华.  政治与法律. 2019(01)
[7]自动驾驶汽车致损的民事侵权责任[J]. 冯珏.  中国法学. 2018(06)
[8]论人工智能的法律主体地位[J]. 赵磊,赵宇.  人工智能法学研究. 2018(01)
[9]《英国自动与电动汽车法案》评述:自动驾驶汽车保险和责任规则的革新[J]. 曹建峰,张嫣红.  信息安全与通信保密. 2018(10)
[10]自动驾驶型道路交通事故责任主体认定研究[J]. 张龙.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)

硕士论文
[1]自动驾驶汽车致损侵权责任研究[D]. 陶妍屹.上海师范大学 2019
[2]自动驾驶汽车交通事故侵权责任研究[D]. 叶颖韬.湖南师范大学 2019
[3]无人驾驶汽车侵权责任问题研究[D]. 许俊.南昌大学 2019
[4]自动驾驶汽车法律监管研究[D]. 徐金旭.北京交通大学 2019
[5]无人驾驶汽车致人损害的侵权责任研究[D]. 冷芳雅.湘潭大学 2019
[6]论自动驾驶汽车侵权责任的分配[D]. 张涛.烟台大学 2019
[7]无人驾驶汽车交通事故责任承担制度研究[D]. 崔爱民.北京交通大学 2019
[8]智能汽车监管法律制度研究[D]. 李亚龙.山西大学 2019
[9]无人驾驶汽车道路安全监管的法律问题研究[D]. 杨贺媛.云南大学 2019
[10]无人驾驶汽车交通事故侵权责任问题研究[D]. 吴桂珍.山东大学 2019



本文编号：3447314