压迫状态下股东权利救济研究 ——以盈余分配请求权救济为视角

发布时间：2021-11-02 12:15

　　有限责任公司的股东压迫困境是近年来我国公司法实务中讨论得较多的课题,因股东压迫行为本身的复杂性与隐蔽性,致使我国立法层面与理论层面至今都未对股东压迫做出准确界定。本文认为股东压迫是股东利用其控制地位在有限责任公司经营过程中对其他股东正当权利的侵害及侵害状态的持续。通说观点认为,实践中较为常见的股东压迫行为包括压迫状态下侵害股东知情权、剥夺股东任职职务、拒绝利润分配或进行不公平利润分配等典型情形,且因有限责任公司的组织结构封闭等特征、资本多数决等制度设计、有限责任公司股东有效退出公司经营的路径缺乏等原因,股东压迫是有限责任公司经营过程中难以回避,又无法事先穷尽的现象。参考国外司法实践针对股东压迫救济确立的股东信义义务与股东合理期待保护原则,本文认为,对股东压迫进行救济是股东权利保障的应有之意。为此,本文选取压迫状态下股东盈余分配请求权的救济为视角,透过对股东盈余分配请求权救济完善的研究,来为我国压迫状态下的股东权利救济完善提供一定参考。以股东会是否对公司盈余分配事项作出决议为标准进行划分,股东盈余分配请求权可分为具体的股东盈余分配请求权与抽象的盈余分配请求权。通过对德国、英国、美国立法以... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、股东压迫之形态及成因
    (一)股东压迫的定义及相关基本概念
    (二)股东压迫的典型表现形式：以股东盈余分配请求权救济为视角
    (三)股东压迫成因分析
二、股东压迫救济制度的考查与梳理
    (一)股东压迫救济之理论基础考察
    (二)股东压迫救济方式之比较法考察
    (三)我国股东压迫救济的制度梳理
三、我国有限责任公司股东盈余分配请求权救济现状
    (一)我国有限责任公司股东盈余分配请求权的立法保护现状
    (二)我国有限责任公司中盈余分配请求权的司法救济现状
    (三)我国有限责任公司中股东盈余分配请求权救济的不足之总结
四、我国有限责任公司股东盈余分配请求权救济完善
    (一)对异议股东股权回购制度的完善
    (二)以强制分配盈余之诉完善股东盈余分配请求权的救济
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不完全合同视角下的公司治理规则[J]. 朱慈蕴,沈朝晖.  法学. 2017(04)
[2]有限公司股东股利分配权的司法救济[J]. 龚博.  法学. 2016(12)
[3]公司解散纠纷的司法实践和裁判规则改进[J]. 耿利航.  中国法学. 2016(06)
[4]论股东强制盈余分配请求权——兼评“河南思维自动化设备有限公司与胡克盈余分配纠纷案”[J]. 梁上上.  现代法学. 2015(02)
[5]理解有限公司中的股东压迫问题——最高人民法院指导案例10号评析[J]. 彭冰.  北大法律评论. 2014(01)
[6]商业判断规则:发展趋势、适用限制及完善——以有限责任公司股利分配为视角[J]. 常健,张强.  法商研究. 2013(03)
[7]股东知情权诉讼研究[J]. 李建伟.  中国法学. 2013(02)
[8]论有限责任公司的司法解散制度——以《公司法》第183条及相关股东权利救济措施为视角[J]. 庄晨曦.  法制与社会. 2013(07)
[9]有限责任公司股东压制问题研究[J]. 包哲钰,唐忠辉.  西部法学评论. 2012(05)
[10]合理期待原则下的美国股东权益救济制度及其启示[J]. 杨署东.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(02)

博士论文
[1]有限责任公司股东压制问题研究[D]. 尚晨光.中国政法大学 2005

硕士论文
[1]论美国关于股东压迫的认定标准与救济措施及其借鉴[D]. 王渊.西南政法大学 2014



本文编号：3471965