网约车交通事故的民事责任分担机制研究
发布时间:2021-11-07 08:55
网约车在日常出行中越来越多地被公众选择,订单量增长的同时交通事故发生风险也在增加,应当在现有基础上完善网约车交通事故的民事责任分担机制。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》通过第2条、第38条规定表明它的适用范围不含网召出租车与顺风车,该办法所指的网约车仅指公众通常认为的快车与专车。该文件赋予了网约车合法地位,也提出了类似“网约车平台公司承担承运人责任”这样的规定,结束了网约车民事责任实践中无法可依的局面。但是,当前的责任分担机制仍然存在问题。?目前,网约车民事责任分担机制的主要问题可以概括为三点:第一,无法将网约车与传统用工模式对应,在模糊的主体关系基础上设计了相关规定,既缺乏法理依据,也不利于各主体维护自身权益;第二,现有规定单一依靠增加平台义务以维护乘客利益,一定程度上牺牲了行业发展前景,而且在主体关系模糊的情况下给平台施压容易造成责任外溢使车主面临个人风险;第三,过于依赖传统规定,没有根据车辆商私通用、车主临时性运营的特点制定规则,容易出现法律空白、产生风险。总体来说,现有规定缺乏创新、过于保守,不利于网约车的发展。?完善责任分担机制需要考虑乘客利益与车主权益、行业发展需求...
【文章来源】:浙江工商大学浙江省
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
(一)问题提出
1.《暂行办法》的司法适用:同案不同判
2.《暂行办法》存在的问题
(二)完善网约车交通事故责任分担的必要性
1.网约车具有重要价值
2.网约车不宜延用出租车管理模式
3.网约车交通事故风险大
一、网约车交通事故民事责任分担的国内外现状
(一)国内立法现状
1.主体关系的规定与分析
2.事故责任的规定与分析
3.保险责任的规定与分析
(二)国内学术观点
1.主体关系方面的学术观点
2.责任分担方面的学术观点
3.保险方面的学术观点
(三)国外立法现状
1.主体关系方面的规定
2.保险方面的规定
3.其他方面的规定
(四)国外学术观点
1.主体关系方面的学术观点
2.责任分担方面的学术观点
(五)国外经验的几点启示
1.适用国外经验的可行性概述
2.几点启示
二、网约车交通事故责任分担中的主体关系
(一)网约车的相关概念界定
1.网约车的定义
2.快车、专车的界定
3.《暂行办法》的适用范围
(二)网约车的主体关系梳理
1.网约车主体关系的“实然”表现
2.事实劳动关系的判断依据
3.网约车主体关系的“应然”表现
三、网约车交通事故责任分担的依据
(一)完善责任分担机制考量的因素
1.考量因素及其意义
2.考量因素的比较分析
(二)责任主体的认定依据
1.责任主体认定的思路
2.责任主体认定的理论依据
3.责任主体的范围
4.不同法律关系中的责任主体
四、网约车交通事故民事责任分担机制设计
(一)民事责任的分担机制设计
1.平台公司承担承运人责任
2.平台公司与司机按比例承担责任
3.平台公司承担类承运人责任
(二)民事责任的保险机制设计
1.建立网约车平台保险准入制度
2.建立网约车专属保险种类
3.制定网约车专属保费制度
4.明确投保主体与投保周期
(三)民事责任分担机制的其他可用措施
1.制定核心行业标准
2.发挥政府监督职能
3.保障公众的知情权
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]“互联网+”时代的行政规制图景——基于237份网约车规范的分析[J]. 白云锋. 湖北社会科学. 2019(06)
[2]民法典侵权责任编中机动车交通事故责任的完善[J]. 程啸. 法学杂志. 2019(01)
[3]私家车模式下网约车平台的法律地位与责任承担[J]. 邓可人. 人民司法(应用). 2018(22)
[4]顺风车网络平台的安全保障义务与侵权责任[J]. 张新宝. 法律适用(司法案例). 2018(12)
[5]网约车平台与司机之法律关系认定及法律责任划分[J]. 白小平,张婕. 中州学刊. 2018(06)
[6]城市多重逻辑、网约车规制与规制失灵[J]. 梁琦,陈时国. 学术研究. 2018(05)
[7]共享经济下的网约车司机个人特征与工作特征分析[J]. 陈晓菲,王江哲. 管理现代化. 2018(02)
[8]网约车保险问题研究[J]. 曹慧如. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(03)
[9]共享经济背景下网约车司机劳动关系认定探析[J]. 穆随心,王昭. 河南财经政法大学学报. 2018(01)
[10]论网约车平台的侵权责任[J]. 夏利民,王运鹏. 河南财经政法大学学报. 2017(06)
硕士论文
[1]机动车侵权责任主体问题研究[D]. 彭杨彬.华东政法大学 2013
本文编号:3481558
【文章来源】:浙江工商大学浙江省
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
(一)问题提出
1.《暂行办法》的司法适用:同案不同判
2.《暂行办法》存在的问题
(二)完善网约车交通事故责任分担的必要性
1.网约车具有重要价值
2.网约车不宜延用出租车管理模式
3.网约车交通事故风险大
一、网约车交通事故民事责任分担的国内外现状
(一)国内立法现状
1.主体关系的规定与分析
2.事故责任的规定与分析
3.保险责任的规定与分析
(二)国内学术观点
1.主体关系方面的学术观点
2.责任分担方面的学术观点
3.保险方面的学术观点
(三)国外立法现状
1.主体关系方面的规定
2.保险方面的规定
3.其他方面的规定
(四)国外学术观点
1.主体关系方面的学术观点
2.责任分担方面的学术观点
(五)国外经验的几点启示
1.适用国外经验的可行性概述
2.几点启示
二、网约车交通事故责任分担中的主体关系
(一)网约车的相关概念界定
1.网约车的定义
2.快车、专车的界定
3.《暂行办法》的适用范围
(二)网约车的主体关系梳理
1.网约车主体关系的“实然”表现
2.事实劳动关系的判断依据
3.网约车主体关系的“应然”表现
三、网约车交通事故责任分担的依据
(一)完善责任分担机制考量的因素
1.考量因素及其意义
2.考量因素的比较分析
(二)责任主体的认定依据
1.责任主体认定的思路
2.责任主体认定的理论依据
3.责任主体的范围
4.不同法律关系中的责任主体
四、网约车交通事故民事责任分担机制设计
(一)民事责任的分担机制设计
1.平台公司承担承运人责任
2.平台公司与司机按比例承担责任
3.平台公司承担类承运人责任
(二)民事责任的保险机制设计
1.建立网约车平台保险准入制度
2.建立网约车专属保险种类
3.制定网约车专属保费制度
4.明确投保主体与投保周期
(三)民事责任分担机制的其他可用措施
1.制定核心行业标准
2.发挥政府监督职能
3.保障公众的知情权
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]“互联网+”时代的行政规制图景——基于237份网约车规范的分析[J]. 白云锋. 湖北社会科学. 2019(06)
[2]民法典侵权责任编中机动车交通事故责任的完善[J]. 程啸. 法学杂志. 2019(01)
[3]私家车模式下网约车平台的法律地位与责任承担[J]. 邓可人. 人民司法(应用). 2018(22)
[4]顺风车网络平台的安全保障义务与侵权责任[J]. 张新宝. 法律适用(司法案例). 2018(12)
[5]网约车平台与司机之法律关系认定及法律责任划分[J]. 白小平,张婕. 中州学刊. 2018(06)
[6]城市多重逻辑、网约车规制与规制失灵[J]. 梁琦,陈时国. 学术研究. 2018(05)
[7]共享经济下的网约车司机个人特征与工作特征分析[J]. 陈晓菲,王江哲. 管理现代化. 2018(02)
[8]网约车保险问题研究[J]. 曹慧如. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(03)
[9]共享经济背景下网约车司机劳动关系认定探析[J]. 穆随心,王昭. 河南财经政法大学学报. 2018(01)
[10]论网约车平台的侵权责任[J]. 夏利民,王运鹏. 河南财经政法大学学报. 2017(06)
硕士论文
[1]机动车侵权责任主体问题研究[D]. 彭杨彬.华东政法大学 2013
本文编号:3481558
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3481558.html