我国反垄断法领域引入惩罚性赔偿制度研究

发布时间：2021-11-14 09:11

　　反垄断法作为维护市场竞争的重要手段,在保障政府和市场两大系统的有效运行和高效配置资源上发挥着重要作用,在实现国家的现代化的总体目标上扮演着不可替代的角色。近年来,随着反垄断案件数量的快速增长,私人诉讼显得尤为重要,但当前反垄断法上的补偿遵循"填平规则",受害人不能得到充分的补偿,不仅不利于威慑、惩罚加害者,也没有形成良好的私人诉讼激励机制,在当前反垄断法领域如何恰当合理地规制加害者和补偿受害者已成为一个热点问题,也是本文研究重点所在。本文贯彻落实反垄断法的宗旨,从惩罚性赔偿的概念和溯源入手,运用历史分析法、比较研究法、法经济学方法等,借鉴域外经验和其他部门法的适用情况,结合本国国情,试图在反垄断法领域将惩罚性赔偿制度结合,研究惩罚性赔偿的构成,并在计算损害后提出"酌定三倍数额赔偿"的具体实施标准,加大加害者的违法成本,创新性地提出突破程序障碍,切实维护受害者的利益,进而完善私人诉讼激励机制,以促进反垄断法体系的完善,使社会效能最大化。 

【文章来源】：统计与管理. 2020,35(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、研究目的与意义
三、文献综述
    （一）域外反垄断法领域引入惩罚性赔偿理论概述
    （二）域内反垄断法领域引入惩罚性赔偿理论概述
四、惩罚性赔偿制度的一般理论
    （一）惩罚性赔偿的概念界定
        1、内涵
        2、渊源
    （二）惩罚性赔偿制度的功能
        1、补偿
        2、惩罚
        3、威慑
        4、激励
五、域外反垄断法中惩罚性赔偿制度的适用
    （一）域外反垄断法惩罚性赔偿的制度模式
        1、美国的“绝对三倍赔偿”制度
        2、我国台湾地区的“酌定三倍制度”
        3、德国的“判前利息制度”
    （二）域外反垄断法惩罚性赔偿的考量因素
    （三）域外反垄断法惩罚性赔偿的计算方法
        1、市场份额法（market-sharemethod)
        2、成本推算法（cost-basedmethod)
        3、价格预测法（priceprediction)
        4、模拟法（simulation)
六、我国反垄断法领域引入惩罚性赔偿制度论证
    （一）我国反垄断法领域引入惩罚性赔偿制度的必要性
        1、现有《反垄断法》及其司法解释关于受害者救济的条款
        2、现状与问题
        3、政策导向
    （二）我国反垄断法领域引入惩罚性赔偿制度的可行性
        1、我国反垄断法领域引入惩罚性赔偿制度与反垄断法宗旨相符
        2、惩罚性赔偿制度在其他部门法领域的适用
    （三）我国反垄断法领域引入惩罚性赔偿制度可能出现的问题
七、我国反垄断法领域惩罚性赔偿制度的实体规则设计
    （一）我国反垄断法领域引入惩罚性赔偿制度需要考量的因素
    （二）反垄断法中的惩罚性赔偿的构成要件
        1、违法行为
        2、损害事实
        3、因果关系
        4、主观过错
    （三）反垄断法惩罚性赔偿范围的确定
    （四）反垄断法惩罚性赔偿数额的确定
        1、基数的确定
        2、倍数的确定
    （五）其他应考量的因素
八、我国反垄断法领域惩罚性赔偿制度程序规则突破
    （一）合理分配原告举证责任
    （二）区分惩罚性赔偿与一般性赔偿
    （三）构建专家证据制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]论惩罚性赔偿责任的性质及其在反垄断法实施中的作用[J]. 程佳.  今日中国论坛. 2013(13)
[2]大规模侵权与惩罚性赔偿——以风险社会为背景[J]. 陈年冰.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)
[3]论反垄断法中惩罚性赔偿的适用[J]. 张玉欣.  中南财经政法大学研究生学报. 2010(04)
[4]各国有关惩罚性赔偿制度的比较研究[J]. 董春华.  东方论坛. 2008(01)
[5]反垄断法草案损害赔偿制度的法经济学分析[J]. 李俊峰,张颖.  经济评论. 2006(06)
[6]美国反垄断法三倍损害赔偿制度研究[J]. 郑鹏程.  环球法律评论. 2006(02)
[7]公平竞争权与科斯定律的潜在前提——论公平竞争权的应然性及其本质属性[J]. 唐兆凡,曹前有.  现代法学. 2005(02)
[8]英美法上惩罚性赔偿制度研究[J]. 崔明峰,欧山.  河北法学. 2000(03)

硕士论文
[1]论惩罚性赔偿在反垄断领域的适用[D]. 邢琬莹.华东政法大学 2007



本文编号：3494363