当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论建设工程“阴阳合同”的效力认定与裁判规则

发布时间:2021-11-26 00:02
  近些年我国房地产行业逐渐发展壮大,带动了建筑市场的兴旺,也因此引发一系列合同纠纷案件,其中引发纠纷最多且难以裁定的是“阴阳合同”问题。它是我国特殊国情下的产物:我国工程领域起步晚发展快致使市场乱象频发,为改善建筑市场,国家实行大型工程项目招标投标制度,部分企业和个人在利益的驱使下进行非法交易进而产生“阴阳合同”现象。这一现象极大地增加了双方当事人的交易风险,严重损害我国司法尊严和建筑市场的稳定发展。解决建设工程“阴阳合同”难题,首先需要明确“阴阳合同”的一般性问题及其在建设工程领域的特殊形态。在此基础上结合建设工程“阴阳合同”的具体案例加以分析,可以发现其主要存在以下问题:第一,建设工程“阴阳合同”效力认定存在法律方面的局限性,具体表现为:有关“阴阳合同”的法律和司法解释制定较早,有些已经无法适应当今建筑市场交易的多变情形。并且相关法律法规对其效力认定问题有回避倾向。第二,建设工程“阴阳合同”司法裁判规则混乱,经常出现同案不同判的情形。其次,建设工程“阴阳合同”效力认定难问题,立法机关应当完善相关法律和司法解释,具体表现为:完善《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》和《... 

【文章来源】:信阳师范学院河南省

【文章页数】:55 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

论建设工程“阴阳合同”的效力认定与裁判规则


013-2018年中国建筑企业完成建筑总产值及合同额签订情况

合同纠纷,案件,额度,实际履行


信阳师范学院硕士学位论文37符合《招投标法》对建设工程市场秩序进行规范的本意,所以应当认定“阳合同”有效,工程价款结算以“阳合同”为依据。而当签订的两份都无效时,根据《解释(二)》第十一条,按合同双方当事人实际履行合同为准。但这一认定存在一定风险,这样很容易给建设工程市场传递一个错误的讯号,即他们可通过串标来让“阴合同”“有效”,也就是虽然“阴阳合同”都无效,但按照实际履行合同为准,那么也就是“阴合同”,串标案件绝大多数都是强制性招投标项目,大多数情况下出现串标情况,中标不符合《招投标法》规定,中标无效,“阳合同”无效,“阳合同”掩盖的“阴合同”自然也无效,合同双方实际履行的是“阴合同”,所以在这种情况下大多数判决都会以“阴合同”作为结算依据,那么也就意味着会有很多借此规避行政部门监管的“阴阳合同”出现26。《解释(二)》第一条和第九条主张结算以“阳合同”为结算依据,主要也是考虑到减少认定“阴合同”从而避免大量的恶意串通逃避行政部门监管的情况。但即使一直主张“阳合同”作为结算依据,但具体司法裁判认定“阳合同”以维护行政监管效率的还是不高。很多比较复杂的案件要依据现有司法解释和法条来进行认定会存在较大难度,一些本来认定“阳合同”的案件,在进入二审以后可能就改判,近几年建设工程“阴阳合同”数量也是在不断增长的,而且案件也越来越复杂、牵涉案件金额越来越大。2018年辽宁盛吉林盛黑龙江省共有668个案件第二巡回法庭,全部裁判文书6194件,2018年二巡合同纠纷案件中,建设工程合同纠纷是最多的,案件标的额度比较高。具体如图4-1所示:图4-12018年二巡合同纠纷案件标的额度26黄昌见.建设工程招标与合同管理[M].北京:北京大学出版社,2017.

【参考文献】:
期刊论文
[1]从《建设工程司法解释(二)》浅析工程中标效力及黑白合同结算规则[J]. 郝利,王威.  招标采购管理. 2019(04)
[2]《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》解读与探索[J]. 肖峰,严慧勇,徐宽宝.  法律适用. 2019(07)
[3]论惩罚性赔偿在合同纠纷处理中的适用[J]. 肖爽.  华东政法大学学报. 2018(04)
[4]论“合法形式掩盖非法目的”的规范竞合——基于《民法总则》新视野[J]. 刘文涛.  广西社会科学. 2018(04)
[5]房屋买卖“阴阳合同”案件的处理困境与突破——以《民法总则》通谋虚伪表示的新规则为契机[J]. 汪育玲.  山东法官培训学院学报. 2018(02)
[6]刑事申诉信访案件司法工作机制创新研究——以最高人民法院第二巡回法庭的实践为视角[J]. 胡云腾,王连祥.  中国青年社会科学. 2018(02)
[7]建设工程领域黑白合同的效力认定[J]. 潘军锋.  人民司法(应用). 2017(25)
[8]中标通知书发出后书面合同未订立的法律责任[J]. 何红锋,赵奇.  招标采购管理. 2017(06)
[9]民法分则合同编之合同无效事由的规则完善——以建设工程“黑白合同”为例[J]. 余卫.  江西社会科学. 2017(06)
[10]民刑交叉中合同效力的认定及诉讼程序的构建——以最高人民法院相关司法解释为视角[J]. 王林清,刘高.  法学家. 2015(02)

博士论文
[1]无效建设工程施工合同研究[D]. 唐倩.对外经济贸易大学 2019
[2]关系合同视角下的建设工程合同制度研究[D]. 杨晓蓉.南京大学 2018

硕士论文
[1]建设工程领域“黑白合同”及其效力[D]. 郑洁琼.浙江大学 2019
[2]建设工程“黑白合同”类型及效力研究[D]. 梁芳.吉林大学 2018
[3]建设工程“阴阳合同”的效力认定[D]. 赵晨.华东政法大学 2018
[4]论行政协议诉讼的法律适用规则[D]. 戴芳.浙江大学 2017
[5]建设工程“黑白合同”效力分析研究[D]. 杨程.华东政法大学 2017
[6]论违反强制性规定的合同效力[D]. 李一.对外经济贸易大学 2016



本文编号:3519041

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3519041.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b5965***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com