慈善信托监察人法律制度研究

发布时间：2021-12-12 13:25

　　慈善信托对发展慈善事业有其独特的优势,和以往的基金会相比,它不仅省去了繁琐的登记注册程序,还能使委托人的意愿得到最大限度的实现。我国2001年《信托法》确立了“公益信托”制度,但由于其规定有很多不足之处,导致在市场上成功的“公益信托”例子很少。2016年颁布的《慈善法》专章规定了慈善信托制度,这使得慈善信托重新焕发了生机,但《慈善法》仍有规定的不足的地方。对慈善信托监察人法律制度进行研究,就是为了完善慈善信托法律制度的关键一环,使监察人对管理和处分慈善信托财产的受托人进行有力的监督,保障慈善信托健康运行,进而推动我国的慈善事业继续向前。本篇论文全文共五章。引言部分介绍选题背景及意义、文献综述、研究方法。第二章介绍了慈善信托监察人法律制度涉及的相关理论,说明慈善信托监察人法律制度是慈善信托法律制度的一环,而慈善信托法律制度又属信托法律制度范畴。此外,慈善信托监察人具有独立且重要的法律地位,他是委托人的“守夜者”、受托人的“监督者”、受益人的“保护者”。相对于私益信托,慈善信托不因受益对象不确定而失效、不适用禁止永续规则、可以适用近似原则,正因为其具有这些特点,使得慈善信托监察人的设立更具... 

【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１信托法律关系??

指委托人以慈善作为目的，把他的财产权利委托给受托人，受托人依据委托??人的意志以自己的名义对相关财产为管理或处分行为。（《中华人民共和国慈善法》??规定的慈善信托法律结构如下图２所示）。有学者认为慈善信托与公益信托的关系，??：；：■＂；??臟财产??１???私??，：?Ｉ?“應——１＾１??———．一??１??图２慈善信托法律结构??构成属种的真包含关系，从实质内容上看，两者内容、指向、功能大部分是一样??的１４。笔者并不认同此观点，笔者认为，从目前我国情况来看。《信托法》所称“公??益信托”和《慈善法》所称“慈善信托”二者含义是一致的，至于法律对两者规??定不一致的问题，只需解决《信托法》与《慈善法》的适用关系即可（后文把??“Ｃｈａｒｉｔａｂｌｅ?Ｔｒｕｓｔ”称为“慈善信托”，除了部分法条规定和对大陆法系国家引用??需作说明之外，不再区分“慈善”、“公益”二字）。理由如下：在信托起源地的英??国

【参考文献】：
期刊论文
[1]完善我国慈善信托制度若干问题的思考[J]. 李文华.  法学杂志. 2017(07)
[2]慈善信托税收政策的基本理论问题[J]. 赵廉慧.  税务研究. 2016(08)
[3]慈善信托近似原则在美国立法中的发展及其启示[J]. 李喜燕.  比较法研究. 2016(03)
[4]《中华人民共和国慈善法解读与应用》[J].   大社会. 2016(03)
[5]我国公益信托法律制度的重构——从英美慈善信托制度入手[J]. 曹敏.  中北大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]论公益信托之界定及其规范意义[J]. 金锦萍.  华东政法大学学报. 2015(06)
[7]环保投资机制创新与环境公益信托制度的构建[J]. 张世君.  法学论坛. 2015(05)
[8]我国公益信托法律移植及其本土化 一种正本清源与直面当下的思考[J]. 刘迎霜.  中外法学. 2015(01)
[9]现代慈善信托的组织法特征及其功能优势——与慈善基金会法人的比较[J]. 倪受彬.  学术月刊. 2014(07)
[10]信托受托人的角色定位及其制度实现[J]. 赵磊.  中国法学. 2013(04)

博士论文
[1]英美慈善信托法律制度研究[D]. 王金东.大连海事大学 2012
[2]英国慈善信托制度研究[D]. 解锟.华东政法大学 2010
[3]公益信托法律制度研究[D]. 赵磊.西南政法大学 2007

硕士论文
[1]论信托财产所有权的法律归属[D]. 何雅琪.湖南大学 2009
[2]公益信托监管制度研究[D]. 蒋珺.湖南大学 2009
[3]我国公益信托监管法律制度研究[D]. 冯玉瑶.西南政法大学 2009
[4]论公益信托的监管[D]. 许宝林.中国政法大学 2008
[5]中国公益信托法律制度研究[D]. 陈松.华东政法学院 2006



本文编号：3536753