完善大额持股披露制度——以《证券法》修订为背景
发布时间:2021-12-18 15:25
2019年12月28日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议审议通过了新的《中华人民共和国证券法》。其中,关于大额持股披露制度,修订草案对权益披露规则与慢走规则在时间和比例上的要求更为严格,违反大额持股披露制度的法律责任也得以加强。本文通过分析我国证券市场的实际情况与新修订的《证券法》中对于大额持股披露制度的规定,以大额持股披露制度中蕴含的法理为思路,提出进一步完善大额持股披露制度的建议。
【文章来源】:青海金融. 2020,(03)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、大额持股披露制度的法理探析
(一)信息披露的例外:反向披露
1.信息披露的原理:由内向外。
2.大额持股披露制度:反向披露。
(二)市场公开与市场效率的平衡:保持中立
1.证券市场两大主题:公开与效率。
2.大额持股披露制度:保持中立。
(三)大额持股披露制度设计:符合比例原则
三、大额持股披露制度的评价与完善
(一)基础规则的调整
1.权益披露规则的进一步完善。
2.慢走规则的逐步取消。
(二)法律责任的补充
1.区分持股目的。
2.对财务投资者与收购者处以罚金或表决权限制的不同处罚。
【参考文献】:
期刊论文
[1]比例原则视角下大额持股披露规则的解释论[J]. 赵子毅. 证券法苑. 2018(02)
[2]论我国大额持股披露制度的完善[J]. 伍坚华. 法学. 2018(05)
[3]违反证券交易大额持股披露及慢走规则的民事责任探析[J]. 姚蔚薇. 证券法苑. 2017(02)
[4]上市公司收购法律制度的商法解读[J]. 郑彧. 环球法律评论. 2013(05)
[5]上市公司权益披露规则与“慢走规则”法律适用——从《证券法》第86条和《上市公司收购管理办法》谈起[J]. 吴建忠. 证券市场导报. 2013(01)
[6]财产权的社会义务[J]. 张翔. 中国社会科学. 2012(09)
本文编号:3542673
【文章来源】:青海金融. 2020,(03)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、大额持股披露制度的法理探析
(一)信息披露的例外:反向披露
1.信息披露的原理:由内向外。
2.大额持股披露制度:反向披露。
(二)市场公开与市场效率的平衡:保持中立
1.证券市场两大主题:公开与效率。
2.大额持股披露制度:保持中立。
(三)大额持股披露制度设计:符合比例原则
三、大额持股披露制度的评价与完善
(一)基础规则的调整
1.权益披露规则的进一步完善。
2.慢走规则的逐步取消。
(二)法律责任的补充
1.区分持股目的。
2.对财务投资者与收购者处以罚金或表决权限制的不同处罚。
【参考文献】:
期刊论文
[1]比例原则视角下大额持股披露规则的解释论[J]. 赵子毅. 证券法苑. 2018(02)
[2]论我国大额持股披露制度的完善[J]. 伍坚华. 法学. 2018(05)
[3]违反证券交易大额持股披露及慢走规则的民事责任探析[J]. 姚蔚薇. 证券法苑. 2017(02)
[4]上市公司收购法律制度的商法解读[J]. 郑彧. 环球法律评论. 2013(05)
[5]上市公司权益披露规则与“慢走规则”法律适用——从《证券法》第86条和《上市公司收购管理办法》谈起[J]. 吴建忠. 证券市场导报. 2013(01)
[6]财产权的社会义务[J]. 张翔. 中国社会科学. 2012(09)
本文编号:3542673
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3542673.html