公路路产损害赔（补）偿标准化制度研究

发布时间：2021-12-23 05:06

　　公路路产损害赔（补）偿标准化是交通产业法学关注的课题之一,也是路产保护工作中的重要组成部分。公路路产损害赔（补）偿制度为保护路产完整不受侵害,实现人们通行权利提供了保障,也对促进交通运输产业健康发展,推动依法治路战略进程具有现实意义,从而推动其他行业发展和交通强国目标的实现。本文旨在以公路路产损害赔偿为研究对象,通过梳理现有公路路产损害赔（补）偿标准化制度及相关政策法规的研究,在现有理论和实践情况的基础上,提出一些完善公路路产损害赔偿标准化制度的构想。从经济法学视角出发,在交通运输综合执法改革大环境下,探讨公路路产损害赔偿标准化制度的完善途径。取变革之长补现状之短,整合公路路产赔偿标准化管理经验,从而提出完善公路路产损害赔偿标准化制度,提高路产保护效率,促进公路事业健康发展的建议。本文的研究内容分为四个部分:第一部分,明晰公路路产损害赔（补）偿标准化制度相关理论,为文章打好理论基础;第二部分,根据标准化法下存在的三种类型法律责任,从路产损害赔偿标准的制定、实施和监督三个方面出发,提出当前路产损害赔偿实践中存在的问题并加以分析;第三部分,结合国内部分省市现行路产损害赔偿标准化法律法规,以... 

【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    (一)研究背景及意义
        1.研究背景
        2.研究意义
    (二)国内外研究现状
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
    (三)研究内容与方法
        1.研究内容
        2.研究方法
    (四)论文的创新与不足
        1.本文的创新点
        2.本文不足之处
一、公路路产损害赔(补)偿标准化制度的理论支持
    (一)公路路产损害赔(补)偿标准化的相关概念
        1.公路路产损害赔(补)偿中路产范围的界定
        2.公路路产损害赔(补)偿行为的区分
        3.公路路产损害赔(补)偿标准化内涵的解读
    (二)公路路产损害赔偿标准化制度的基本原则
        1.标准法定原则
        2.调制适度原则
        3.公平效率原则
    (三)公路路产赔偿标准化的发展探索
        1.公路路产损害赔偿行政化收费现状
        2.公路路产损害赔偿市场化发展趋势
二、公路路产损害赔偿标准化制度的现存问题
    (一)公路路产损害赔偿标准制定上的弊端
        1.赔偿费性质依据不明确
        2.标准内容固化缺乏调整
    (二)路产损害赔偿标准实施中存在的问题
        1.实施主体权责不明
        2.实施手段不加区分
    (三)路产损害赔偿标准检查监督中的瑕疵
        1.路产损害赔偿费管理缺乏合理性
        2.路产损害赔偿费信息公开程度低
三、国内路产损害赔偿标准化的经验借鉴
    (一)国内公路路产损害赔偿标准化制度的经验
        1.黑龙江：明确调整依据与科学调整标准内容
        2.上海：简政放权与提升从业人员专业程度
        3.福建：定期调整标准与提高信息公开水平
    (二)完善路产损害赔偿标准化制度的启示
四、完善公路路产赔偿标准化制度的相关建议
    (一)完善公路路产损害赔偿标准制定
        1.明确路产损害赔偿性质依据
        2.建立损害赔偿标准动态机制
    (二)提升公路路产损害赔偿实施水平
        1.明晰执法主体以提高执法效率
        2.区分手段推进标准实施规范化
    (三)加强公路路产损害赔偿检查监督
        1.加强路产损害赔偿费专项管理
        2.多渠道深度提升信息公开水平
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢



本文编号：3547840