当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

公司减资中的债权人救济问题研究 ——以资本制度改革为视角

发布时间:2022-01-05 02:15
  本文以公司减资为视角主要探讨债权人救济问题。根据实践中的案例分析,认为认缴资本制度下的公司减资行为,实质是公司股东滥用资本信用,先以高额注册资本赢取市场中债权人信任后,又采取内部的“正当”手段减少公司注册资本,豁免股东出资责任损害公司债权人利益的一种谋取不正当利益的行为。实践中,由于债权人作为公司外部人无法随时了解公司的运营及偿债情况,根本无法及时采取有效措施对自身权利进行救济,只能采取向法院提起诉讼的事后救济手段要求公司及股东向其承担责任。虽然法院都一致认为公司的减资行为“不当”,也都判令股东对公司在豁免出资(减资)范围内对债权人承担责任,但不同法院适用的法律有所不同。现实凸显出认缴制资本改革后,股东的出资责任,仍然需要法律的规范;而现有的制度构建,无论是《公司法》和还是相关的《司法解释三》,规范的内容都以实缴制为中心。正是缺失认缴制下股东出资责任的规范,所以,实践中一些法官在处理公司减资问题时,认为应当用现有的“法人格否认”制度或比照抽逃出资处理,但公司“法人格否认”制度以及股东抽逃出资的法律责任,在司法解释层面,已有相当程度的细化。如在公司减资的行为中适用这两个制度来要求股东向债... 

【文章来源】:贵州民族大学贵州省

【文章页数】:54 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
文献综述
绪论
    一、选题背景及意义
        (一)理论意义
        (二)实践意义
    二、研究方法
        (一)文献分析法
        (二)案例分析法
第一章 公司减资中司法适用不统一的问题
    一、典型案例
        (一)案例一
        (二)案例二
        (三)案例三
    二、法律问题提炼
    三、问题成因分析
        (一)资本制度改革后配套制度不完善
        (二)《公司法》第三条第1款规定不明确
第二章 股东个人责任承担的不同法理
    一、公司“法人格否认”制度及其适用分析
        (一)公司“法人格否认”的法律适用
        (二)与公司减资适用上的不同
    二、抽逃出资行为及其适用分析
        (一)抽逃出资的法律适用
        (二)与公司减资适用的不同
    三、“资本维持”原则及其适用分析
        (一)应对企业减资行为法律规制手段不足
        (二)“资本维持”原则适用公司减资审查的合理性
第三章 资本维持原则的比较借鉴
    一、我国法律中的“资本维持”原则
    二、域外法中的“资本维持”原则
        (一)德国法中的“资本维持”原则
        (二)英国法中的“资本维持”原则
    三、我国“资本维持”原则的借鉴
第四章“资本维持”原则下的股东责任承担
    一、股东责任承担理论研究
    二、股东责任承担的类型化
第五章 公司减资中的债权人保护规则完善
    一、案例研究结论
    二、完善减资行为的规范
        (一)规范企业减资行为的立法建议
        (二)统一不当减资的司法适用
参考文献
    一、著作类
    二、论文类
        (一)期刊论文
        (二)学位论文
致谢
在校期间科研成果


【参考文献】:
期刊论文
[1]认缴制后公司法资本规则的革新[J]. 丁勇.  法学研究. 2018(02)
[2]认缴资本制下公司债权人利益保护机制探究[J]. 孙宛宛,王萌.  福建法学. 2017 (04)
[3]关于禁止抽逃出资规则的适用性探析[J]. 王清清.  通化师范学院学报. 2017(03)
[4]资本三原则的功能更新与价值定位[J]. 赵万一.  法学评论. 2017(01)
[5]公司抽逃出资法律问题研究——以德国法为主要参考系[J]. 王萍.  德国研究. 2016(04)
[6]论资本制度变革背景下股东出资法律制度之完善[J]. 罗培新.  法学评论. 2016(04)
[7]认缴资本制视野下公司减资制度的构建[J]. 刘玉妹.  法律适用. 2016(07)
[8]认缴制下债权人保护机制新论[J]. 王春欣.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(S1)
[9]我国公司资本制度改革中资本维持原则的修正[J]. 周翔,高菲.  甘肃社会科学. 2016(01)
[10]质疑法定资本制之改革[J]. 蒋大兴.  中国法学. 2015(06)

博士论文
[1]公司资本诉讼研究[D]. 富饶.吉林大学 2017
[2]论债权保护在公司法制中的优先性[D]. 刘贵祥.对外经济贸易大学 2006
[3]有限责任制度研究[D]. 夏雅丽.西北大学 2005



本文编号:3569527

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3569527.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户16cb8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com