建设工程施工“黑白合同”的效力划分研究
发布时间：2022-01-08 20:40
2019年2月1日最高人民法院发布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》正式生效,虽然这一司法解释的出台有助于调整我国的建筑行业秩序,但对于司法实践中常见的“黑白合同”问题的规范效果仍不够明显。我国建筑市场的“黑白合同”是指:建设工程施工合同的双方当事人就同一建设工程签订的两份或两份以上实质性内容不同的合同。通常把建设单位、施工单位按照《中华人民共和国招标投标法》的规定,依据招投标文件签订的在建设工程管理部门备案的建设工程施工合同称为白合同,而另一份即为黑合同。笔者以“黑白合同”和“建设工程施工合同”为关键词对2009-2019年的各地中级人民法院及以上审级的法院审理的案件进行检索和分析发现“黑白合同”主要分为三种类型:强制招标项目的标前型“黑白合同”、标后型“黑白合同”和自愿招标的项目中的“黑白合同”。关于“黑白合同”的效力过往仅靠《中华人民共和国招标投标法》和最高人民法院发布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》来调整。实践中存在着很多的机械化裁判问题,同时“黑白合同”效力判定和结算依据的关系也被完全割裂开来,并没有达成有机的统一。笔...
【文章来源】：辽宁科技大学辽宁省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
1.引言
1.1 论文研究背景
1.1.1 备案制的取消
1.1.2 国内研究现状
1.2 论文研究内容
1.3 论文研究意义
2.“黑白合同”的主要类型和司法现状
2.1 “黑白合同”的主要类型
2.2 “黑白合同”的裁判现状
3.标前型“黑白合同”违反强制性规范的效力判定
3.1 标前型“黑白合同”的认定和现行裁判分歧
3.2 强制性规范理论
3.2.1 强制性规范的含义
3.2.2 强制性规范的重要分类
3.3 建设工程合同违反强制性规定效力的一般判定
4.标后型“黑白合同”违反实质性变更的效力判定
4.1 标后型“黑白合同”的认定和现行裁判分歧
4.2 实质性变更问题
4.3 民法中的通谋虚伪表示理论
4.3.1 比较法的考察
4.3.2 构成要件
4.3.3 标后型“黑白合同”的效力认定
5.履行阶段理论与自愿招标的“黑白合同”
5.1 自愿招标的“黑白合同”的裁判分歧
5.2 履行阶段理论与自愿招标“黑白合同”的效力认定
6.建设工程“黑白合同”的效力认定
结论
参考文献
附录A 相关司法判决
致谢
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]建设工程合同事后补偿引起的负向参照点效应研究[J]. 严玲,李卓阳. 工程管理学报. 2020(01)
[2]比较法视野下的建设工程合同索赔期限条款的适用——兼评《建设工程施工合同司法解释二》第6条第2款[J]. 高印立,石伟. 北京仲裁. 2019(03)
[3]从《建设工程司法解释(二)》浅析工程中标效力及黑白合同结算规则[J]. 郝利,王威. 招标采购管理. 2019(04)
[4]《民法总则》“通谋虚伪表示”第一案的法理研判[J]. 曾大鹏. 法学. 2018(09)
[5]黑白合同以合法有效的备案中标合同为结算依据——最高人民法院裁判规则典型案例解析之二[J]. 周月萍律师团队. 中国建筑装饰装修. 2018(03)
[6]建设工程招投标纠纷案件审判疑难问题研究[J]. 李后龙,俞灌南,杨晓蓉,潘军锋. 法律适用. 2017(07)
[7]对建筑工程领域黑白合同的裁判思路[J]. 王勇. 人民司法(应用). 2016(07)
[8]建设工程施工合同审判新类型问题研究——《建设工程司法解释》施行十周年回顾与展望[J]. 潘军锋. 法律适用. 2015(04)
[9]转包、分包和借用资质情形下的建设工程施工合同效力分析——兼论建设工程施工合同司法解释有关效力规定[J]. 龚雪林. 法律适用. 2014(12)
[10]建设工程施工合同案件审判疑难问题研究[J]. 潘军锋. 法律适用. 2014(07)
博士论文
[1]无效建设工程施工合同研究[D]. 唐倩.对外经济贸易大学 2019
硕士论文
[1]建设工程领域“黑白合同”及其效力[D]. 郑洁琼.浙江大学 2019
[2]备案建设施工合同实质性变更的界定[D]. 柯琤.浙江大学 2019
[3]建设工程黑白合同统一裁判规则研究[D]. 张元超.广西大学 2019
[4]建设工程“黑白合同”类型及效力研究[D]. 梁芳.吉林大学 2018
[5]建设工程合同无效法律问题研究[D]. 聂雪.辽宁大学 2017
[6]建设工程合同违反法律强制性规定的效力研究[D]. 蔡白露.华中科技大学 2017
[7]建设工程黑白合同的效力规则研究[D]. 熊美.西南政法大学 2017
[8]建设工程施工黑白合同效力相关问题探析[D]. 孙恒恒.吉林大学 2016
[9]建设工程“黑白合同”法律问题研究[D]. 杨楷.吉林大学 2016
[10]论建设工程施工合同的无效及其处理[D]. 梁庆华.湘潭大学 2015
本文编号：3577245
【文章来源】：辽宁科技大学辽宁省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
1.引言
1.1 论文研究背景
1.1.1 备案制的取消
1.1.2 国内研究现状
1.2 论文研究内容
1.3 论文研究意义
2.“黑白合同”的主要类型和司法现状
2.1 “黑白合同”的主要类型
2.2 “黑白合同”的裁判现状
3.标前型“黑白合同”违反强制性规范的效力判定
3.1 标前型“黑白合同”的认定和现行裁判分歧
3.2 强制性规范理论
3.2.1 强制性规范的含义
3.2.2 强制性规范的重要分类
3.3 建设工程合同违反强制性规定效力的一般判定
4.标后型“黑白合同”违反实质性变更的效力判定
4.1 标后型“黑白合同”的认定和现行裁判分歧
4.2 实质性变更问题
4.3 民法中的通谋虚伪表示理论
4.3.1 比较法的考察
4.3.2 构成要件
4.3.3 标后型“黑白合同”的效力认定
5.履行阶段理论与自愿招标的“黑白合同”
5.1 自愿招标的“黑白合同”的裁判分歧
5.2 履行阶段理论与自愿招标“黑白合同”的效力认定
6.建设工程“黑白合同”的效力认定
结论
参考文献
附录A 相关司法判决
致谢
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]建设工程合同事后补偿引起的负向参照点效应研究[J]. 严玲,李卓阳. 工程管理学报. 2020(01)
[2]比较法视野下的建设工程合同索赔期限条款的适用——兼评《建设工程施工合同司法解释二》第6条第2款[J]. 高印立,石伟. 北京仲裁. 2019(03)
[3]从《建设工程司法解释(二)》浅析工程中标效力及黑白合同结算规则[J]. 郝利,王威. 招标采购管理. 2019(04)
[4]《民法总则》“通谋虚伪表示”第一案的法理研判[J]. 曾大鹏. 法学. 2018(09)
[5]黑白合同以合法有效的备案中标合同为结算依据——最高人民法院裁判规则典型案例解析之二[J]. 周月萍律师团队. 中国建筑装饰装修. 2018(03)
[6]建设工程招投标纠纷案件审判疑难问题研究[J]. 李后龙,俞灌南,杨晓蓉,潘军锋. 法律适用. 2017(07)
[7]对建筑工程领域黑白合同的裁判思路[J]. 王勇. 人民司法(应用). 2016(07)
[8]建设工程施工合同审判新类型问题研究——《建设工程司法解释》施行十周年回顾与展望[J]. 潘军锋. 法律适用. 2015(04)
[9]转包、分包和借用资质情形下的建设工程施工合同效力分析——兼论建设工程施工合同司法解释有关效力规定[J]. 龚雪林. 法律适用. 2014(12)
[10]建设工程施工合同案件审判疑难问题研究[J]. 潘军锋. 法律适用. 2014(07)
博士论文
[1]无效建设工程施工合同研究[D]. 唐倩.对外经济贸易大学 2019
硕士论文
[1]建设工程领域“黑白合同”及其效力[D]. 郑洁琼.浙江大学 2019
[2]备案建设施工合同实质性变更的界定[D]. 柯琤.浙江大学 2019
[3]建设工程黑白合同统一裁判规则研究[D]. 张元超.广西大学 2019
[4]建设工程“黑白合同”类型及效力研究[D]. 梁芳.吉林大学 2018
[5]建设工程合同无效法律问题研究[D]. 聂雪.辽宁大学 2017
[6]建设工程合同违反法律强制性规定的效力研究[D]. 蔡白露.华中科技大学 2017
[7]建设工程黑白合同的效力规则研究[D]. 熊美.西南政法大学 2017
[8]建设工程施工黑白合同效力相关问题探析[D]. 孙恒恒.吉林大学 2016
[9]建设工程“黑白合同”法律问题研究[D]. 杨楷.吉林大学 2016
[10]论建设工程施工合同的无效及其处理[D]. 梁庆华.湘潭大学 2015
本文编号：3577245
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3577245.html
