购买者欺诈行为研究
发布时间:2022-01-11 08:39
当前学界对购买者欺诈行为缺乏系统性深入研究,没有广泛认可的概念术语指代这一行为,也缺乏对其违法性的说理,更加缺乏与购买者欺诈行为对应的责任及赔偿制度构建,甚至于将这一行为与传统“知假买假”混淆,缺乏基本认识。而对购买者欺诈行为的惩治方式也局限于裁判败诉。使得欺诈成本过低,不能有效地吓阻违法者,遑论有效地承担侵权责任?本文试引入“购买者”概念指代不宜被称作消费者的行为人,确立“购买者欺诈行为”概念指代易造成误解的“消费欺诈行为”“消费者欺诈行为”等,明确表述行为实质;试着重通过论证购买者所为的何种程度的不实陈述能构成虚构、隐瞒事实,经营者所存在的商品或服务瑕疵应在何种限度内方不构成对购买者欺诈责任的抗辩,经营者支付惩罚性赔偿或其对价所基于的同意在何种条件下符合陷入错误认识要件论证购买者欺诈的违法性等问题,构建购买者欺诈责任的构成要件;明确界定购买者欺诈行为概念,最终从现有立法和立法建议两个角度出发,对规定购买者欺诈责任提出立法、释法建议,以求确立经营者的损害赔偿请求权,节约司法资源,增加欺诈成本,有效遏止购买者欺诈行为,维护诚信交易秩序和良好营商环境,增进市场活力,促进社会和谐。
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 购买者欺诈行为的由来
1.2 关于引入惩罚性赔偿制度的争议
1.3 关于惩罚性赔偿适用范围的争议
第2章 购买者欺诈问题概述
2.1 购买者欺诈行为研究存在的问题
2.1.1 缺乏系统性研究
2.1.2 缺乏概念共识
2.2 研究购买者欺诈行为应解决的问题
2.2.1 明确购买者欺诈行为的概念界定
2.2.2 论证购买者欺诈行为的构成要件
2.2.3 探究购买者欺诈行为的责任承担
第3章 购买者欺诈行为主体
3.1 购买者概念的意义
3.2 购买者构成要件
3.2.1 以欺诈为目的
3.2.2 以经营者为欺诈对象
3.2.3 以惩罚性赔偿为欺诈客体
3.2.4 以虚构、隐瞒事实为行为方式
3.3 购买者与消费者的主体范围差异
第4章 购买者欺诈行为构成要件
4.1 以欺诈一般要件评价购买者欺诈行为
4.2 购买者欺诈行为主观要件
4.2.1 购买者始终持故意目的
4.2.2 购买者欺诈故意的认定
4.3 购买者欺诈行为客观要件
4.3.1 购买者虚构或隐瞒事实
4.3.2 经营者产生错误认识
4.3.3 经营者作出不真实意思表示
4.4 购买者欺诈行为的不正当性
4.4.1 购买者不适用惩罚性赔偿制度
4.4.2 购买者欺诈行为违反《消法》公平原则
4.4.3 购买者欺诈行为违反《消法》诚信原则
第5章 购买者欺诈行为责任
5.1 购买者欺诈行为责任概述
5.2 购买者欺诈侵权责任构成要件
5.3 缔约过失责任与违约责任的竞合
5.4 损害赔偿范围
第6章 结论与展望
6.1 结论
6.2 展望立法趋势
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]消费欺诈认定的冲突弥合与实务适用——兼谈新消法及配套法规规章的理解[J]. 杨达,陈悦. 中国市场监管研究. 2017(11)
[2]商品欺诈惩罚性赔偿责任适用范围争议之我见[J]. 杨立新. 江汉论坛. 2017(01)
[3]论知假买假的逻辑基础、价值理念与制度建构[J]. 李剑. 当代法学. 2016(06)
[4]消费欺诈行为及侵权责任承担[J]. 杨立新. 清华法学. 2016(04)
[5]“知假买假”受消费者权益保护法保护吗?——兼论消费者权益保护法的适用范围[J]. 郭明瑞. 当代法学. 2015(06)
[6]消费者合同三题:知假买假、惩罚性赔偿与合同终了[J]. 韩世远. 法律适用. 2015(10)
[7]缔约过失与欺诈的制度竞合——以欺诈的“故意”要件为中心[J]. 刘勇. 法学研究. 2015(05)
[8]论消费者倾斜性保护的逻辑[J]. 蓝寿荣,周艳芳. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2015(03)
[9]惩罚性赔偿的规范构造——以最高人民法院第23号指导性案例为中心[J]. 税兵. 法学. 2015(04)
[10]惩罚性赔偿制度质疑——兼评《侵权责任法》第47条[J]. 孙效敏,张炳. 法学论坛. 2015(02)
本文编号:3582474
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 购买者欺诈行为的由来
1.2 关于引入惩罚性赔偿制度的争议
1.3 关于惩罚性赔偿适用范围的争议
第2章 购买者欺诈问题概述
2.1 购买者欺诈行为研究存在的问题
2.1.1 缺乏系统性研究
2.1.2 缺乏概念共识
2.2 研究购买者欺诈行为应解决的问题
2.2.1 明确购买者欺诈行为的概念界定
2.2.2 论证购买者欺诈行为的构成要件
2.2.3 探究购买者欺诈行为的责任承担
第3章 购买者欺诈行为主体
3.1 购买者概念的意义
3.2 购买者构成要件
3.2.1 以欺诈为目的
3.2.2 以经营者为欺诈对象
3.2.3 以惩罚性赔偿为欺诈客体
3.2.4 以虚构、隐瞒事实为行为方式
3.3 购买者与消费者的主体范围差异
第4章 购买者欺诈行为构成要件
4.1 以欺诈一般要件评价购买者欺诈行为
4.2 购买者欺诈行为主观要件
4.2.1 购买者始终持故意目的
4.2.2 购买者欺诈故意的认定
4.3 购买者欺诈行为客观要件
4.3.1 购买者虚构或隐瞒事实
4.3.2 经营者产生错误认识
4.3.3 经营者作出不真实意思表示
4.4 购买者欺诈行为的不正当性
4.4.1 购买者不适用惩罚性赔偿制度
4.4.2 购买者欺诈行为违反《消法》公平原则
4.4.3 购买者欺诈行为违反《消法》诚信原则
第5章 购买者欺诈行为责任
5.1 购买者欺诈行为责任概述
5.2 购买者欺诈侵权责任构成要件
5.3 缔约过失责任与违约责任的竞合
5.4 损害赔偿范围
第6章 结论与展望
6.1 结论
6.2 展望立法趋势
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]消费欺诈认定的冲突弥合与实务适用——兼谈新消法及配套法规规章的理解[J]. 杨达,陈悦. 中国市场监管研究. 2017(11)
[2]商品欺诈惩罚性赔偿责任适用范围争议之我见[J]. 杨立新. 江汉论坛. 2017(01)
[3]论知假买假的逻辑基础、价值理念与制度建构[J]. 李剑. 当代法学. 2016(06)
[4]消费欺诈行为及侵权责任承担[J]. 杨立新. 清华法学. 2016(04)
[5]“知假买假”受消费者权益保护法保护吗?——兼论消费者权益保护法的适用范围[J]. 郭明瑞. 当代法学. 2015(06)
[6]消费者合同三题:知假买假、惩罚性赔偿与合同终了[J]. 韩世远. 法律适用. 2015(10)
[7]缔约过失与欺诈的制度竞合——以欺诈的“故意”要件为中心[J]. 刘勇. 法学研究. 2015(05)
[8]论消费者倾斜性保护的逻辑[J]. 蓝寿荣,周艳芳. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2015(03)
[9]惩罚性赔偿的规范构造——以最高人民法院第23号指导性案例为中心[J]. 税兵. 法学. 2015(04)
[10]惩罚性赔偿制度质疑——兼评《侵权责任法》第47条[J]. 孙效敏,张炳. 法学论坛. 2015(02)
本文编号:3582474
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3582474.html