公司董事信义义务法律规制研究
发布时间:2022-02-09 23:51
公司董事信义义务属于公司法中公司治理规范,是在充分尊重商事自治情形下,对公司的经营管理者的行为约束,在公司治理中具有重要地位。公司治理的核心在董事会,董事会能否发挥治理关键作用直接决定着公司治理的质量甚至成败。董事会治理的核心是权力的合理配置,而权力与义务相对应,违反义务随之产生责任,法律对义务的规制,一方面体现权利与义务相一致,另一方面也促使董事更好地行使权力。本文共分为四部分:第一部分旨在厘清董事信义义务的理论脉络,界定其内涵。先从这信义关系、信托关系和委托代理关系出发,阐述公司董事承担信义义务产生的法理基础,再从权利、义务、责任角度对董事信义义务产生作法理分析。最后从商法理论、公司契约理论和公司治理理论对董事信义义务规制的原理性理念进行设定,确定以公司治理目标为董事信义义务规制的落脚点。第二部分对公司董事信义义务法律规制的影响因素进行考量。公司法在设定董事信义义务时很重要的一个问题是规制过程考量因素不足,本章从公司类型、董事个人身份、公司股权结构三个方面对规制过程中的目标、价值选择、义务履行标准的差异性作出充分考虑。第三部分以信义义务中的注意义务为研究对象。首先,考察目前我国对注...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省211工程院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
序言
一、公司董事信义义务法律规制基本理论
(一)公司董事信义义务的来源
1.基于信义关系产生的信义义务
2.基于信托关系产生的董事信义义务
3.基于委托代理关系产生的董事信义义务
(二)公司董事信义义务法律规制的原则
1.以商法思维下的商事自由和公平为法律规制的基本原则
2.以公司契约中的权力义务关系为法律规制的核心
3.以公司治理科学化作为法律规制的目标
二、公司董事信义义务法律规制的影响因素
(一)公司类型的不同对信义义务法律规制的影响
1.弱化有限责任公司董事决策程序性要求
2.明确股份有限公司决策机制规范性
(二)董事个人身份的不同对信义义务法律规制的影响
1.强化执行董事的管理责任
2.突出非执行董事的专业能力和职能属性
(三)股权结构的不同对董事信义义务法律规制的影响
1.高度集中股权结构中控股股东与董事之间的利益平衡
2.相对集中股权结构公司董事决策在大股东意见之间的独立性
3.分散股权结构中董事对掌握公司控制权与维护公司利益的平衡
三、公司董事注意义务法律规制的策略
(一)董事违反注意义务案件的考察
(二)以诚信履职为目的的注意义务规制路径
1.公司董事注意义务的一般标准
2.推动商业判断规则为审查标准的适用
3.公司董事违反注意义务的问责机制
(三)对公司董事注意义务法律规制建议
1.通过加强对主观方面要求明确审查标准
2.引入商业判断规则实现综合性实质审查
3.加入诚信规则对董事道德义务和职业义务进行约束
四、公司董事忠实义务法律规制的策略
(一)董事违反注意义务案件的考察
(二)以解决利益冲突为目的的忠实义务规制路径
1.适用自我交易条款
2.适用公司机会条款
3.公司董事违反忠实义务的问责机制
(三)对公司董事忠实义务法律规制建议
1.通过加强披露前置程序性要求强化程序公平标准
2.通过突出个案差异性强化实质公平标准
3.股东派生诉讼法律规制建议
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]公司商业机会的司法认定[J]. 沈贵明. 法学. 2019(06)
[2]论公司治理中协议与决议的区分[J]. 吴飞飞. 财经法学. 2019(02)
[3]民法逻辑、商法思维与法律适用[J]. 郑彧. 法学评论. 2018(04)
[4]法理视角下的信义关系问题研究[J]. 尚琤,任龙. 北华大学学报(社会科学版). 2017(06)
[5]论私法中的信任机制——基于信义义务与诚实信用的例证分析[J]. 徐化耿. 法学家. 2017(04)
[6]派生诉讼何以可能:反思与超越——以日本派生诉讼的发展为出发点[J]. 林少伟. 北方法学. 2017(03)
[7]信义义务的法理研究——兼论大陆法系国家信托法与其他法律中信义义务规则的互动[J]. 楼建波,姜雪莲. 社会科学. 2017(01)
[8]私募基金管理人义务统合论[J]. 许可. 北方法学. 2016(02)
[9]信托受托人的忠实义务[J]. 姜雪莲. 中外法学. 2016(01)
[10]董事信义义务结构重组及对中国模式的反思 以美、日商业判断规则的运用为借镜[J]. 梁爽. 中外法学. 2016(01)
博士论文
[1]公司本质论[D]. 庞春祥.吉林大学 2012
本文编号:3617865
【文章来源】:辽宁大学辽宁省211工程院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
序言
一、公司董事信义义务法律规制基本理论
(一)公司董事信义义务的来源
1.基于信义关系产生的信义义务
2.基于信托关系产生的董事信义义务
3.基于委托代理关系产生的董事信义义务
(二)公司董事信义义务法律规制的原则
1.以商法思维下的商事自由和公平为法律规制的基本原则
2.以公司契约中的权力义务关系为法律规制的核心
3.以公司治理科学化作为法律规制的目标
二、公司董事信义义务法律规制的影响因素
(一)公司类型的不同对信义义务法律规制的影响
1.弱化有限责任公司董事决策程序性要求
2.明确股份有限公司决策机制规范性
(二)董事个人身份的不同对信义义务法律规制的影响
1.强化执行董事的管理责任
2.突出非执行董事的专业能力和职能属性
(三)股权结构的不同对董事信义义务法律规制的影响
1.高度集中股权结构中控股股东与董事之间的利益平衡
2.相对集中股权结构公司董事决策在大股东意见之间的独立性
3.分散股权结构中董事对掌握公司控制权与维护公司利益的平衡
三、公司董事注意义务法律规制的策略
(一)董事违反注意义务案件的考察
(二)以诚信履职为目的的注意义务规制路径
1.公司董事注意义务的一般标准
2.推动商业判断规则为审查标准的适用
3.公司董事违反注意义务的问责机制
(三)对公司董事注意义务法律规制建议
1.通过加强对主观方面要求明确审查标准
2.引入商业判断规则实现综合性实质审查
3.加入诚信规则对董事道德义务和职业义务进行约束
四、公司董事忠实义务法律规制的策略
(一)董事违反注意义务案件的考察
(二)以解决利益冲突为目的的忠实义务规制路径
1.适用自我交易条款
2.适用公司机会条款
3.公司董事违反忠实义务的问责机制
(三)对公司董事忠实义务法律规制建议
1.通过加强披露前置程序性要求强化程序公平标准
2.通过突出个案差异性强化实质公平标准
3.股东派生诉讼法律规制建议
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]公司商业机会的司法认定[J]. 沈贵明. 法学. 2019(06)
[2]论公司治理中协议与决议的区分[J]. 吴飞飞. 财经法学. 2019(02)
[3]民法逻辑、商法思维与法律适用[J]. 郑彧. 法学评论. 2018(04)
[4]法理视角下的信义关系问题研究[J]. 尚琤,任龙. 北华大学学报(社会科学版). 2017(06)
[5]论私法中的信任机制——基于信义义务与诚实信用的例证分析[J]. 徐化耿. 法学家. 2017(04)
[6]派生诉讼何以可能:反思与超越——以日本派生诉讼的发展为出发点[J]. 林少伟. 北方法学. 2017(03)
[7]信义义务的法理研究——兼论大陆法系国家信托法与其他法律中信义义务规则的互动[J]. 楼建波,姜雪莲. 社会科学. 2017(01)
[8]私募基金管理人义务统合论[J]. 许可. 北方法学. 2016(02)
[9]信托受托人的忠实义务[J]. 姜雪莲. 中外法学. 2016(01)
[10]董事信义义务结构重组及对中国模式的反思 以美、日商业判断规则的运用为借镜[J]. 梁爽. 中外法学. 2016(01)
博士论文
[1]公司本质论[D]. 庞春祥.吉林大学 2012
本文编号:3617865
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3617865.html