我国民事信托税负问题：法学视角的分析与应对

发布时间：2022-02-10 19:10

　　制度环境是影响经济持续发展和企业基业长青的重要因素。经过改革开放四十余年的发展,我国民营企业将迎来历史上首次大规模的传承浪潮,家族信托、慈善信托等民事信托是解决民营企业传承挑战的基础性制度安排。对于信托财产的设立和分配,在我国现行税法框架下,除参照证券投资基金进行部分税收问题的类比外,至今仍是直接套用交易性财产转移的征税原则,不仅造成信托税负畸重、信托财产类型受限,也限制了信托行业发展,不利于民营企业传承。本文通过法学视角下的实例解剖与论证分析,试就我国民事信托的税负问题提出应对方案。 

【文章来源】：税务研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、导言
二、我国信托税制存在的问题
    （一）税收基础法律底子较薄
    （二）税收细则的调整倚赖行政部门
    （三）“视同交易”一刀切导致双重征税
三、“一物一权”与“双重所有权”：信托双重征税问题的法理分析
    （一）受托人权利与受益人权利的特殊性
    （二）衡平法下“双重所有权”的误解与澄清
    （三）对信托受托财产权法理性质的“动态”理解
四、我国信托税负问题的应对方向及例外
    （一）信托财产移转的征税次数：信托导管原则的应用
    （二）信托财产投资收益的征税认定：受益人纳税原则的应用
    （三）慈善信托的税收优惠考量：免征印花税
    （四）信托导管原则与受益人纳税原则的例外
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]信托财产分别管理与信托财产独立性的关系——兼论《信托法》第29条的理解和适用[J]. 楼建波.  广东社会科学. 2016(04)
[2]信托业务企业所得税流失的案例警示[J]. 王忠庆,高鹰.  税务研究. 2016(06)
[3]英国法传统中信托受益权的性质[J]. 吴至诚.  北方法学. 2015(05)
[4]财税法功能的定位及其当代变迁[J]. 刘剑文.  中国法学. 2015(04)
[5]信托税制的构建与金融税制的完善[J]. 周小明.  涉外税务. 2010(08)
[6]信托设立之税制分析[J]. 张学博.  上海财经大学学报. 2008(06)
[7]论信托受托人的谨慎投资义务——以美国《统一谨慎投资人法》为视角[J]. 黄素萍.  政治与法律. 2008(09)
[8]论形式移转不课税原则[J]. 刘继虎.  法学家. 2008(02)
[9]英、日信托税制的特点及对我们的启示[J]. 安体富,李青云.  涉外税务. 2004(01)
[10]论我国信托税制构建的原则和设计[J]. 徐孟洲,席月民.  税务研究. 2003(11)



本文编号：3619373