数据抓取构成不正当竞争行为的认定

发布时间：2022-02-17 16:40

　　随着数字经济的发展,数据的经济价值日益凸显,围绕数据抓取、数据使用等行为的不正当竞争问题也日益突出。但因规则的模糊以及规则制定相较于实践发展的滞后,导致对于数据抓取、使用等相关行为在何种情形下会被认定为不正当竞争没有统一的认知。本文以数据抓取这一较为具体的环节为切入点,从以下几方面对数据抓取构成不正当竞争的认定进行了论述。首先,本文从数字经济的大背景着手,说明数据对当今行业发展的意义以及企业抓取数据的动机。以此为基础界定了数据和数据抓取的概念。明确数据为信息的呈现形式,包括个人数据和非个人数据,但同时在讨论范围上进行了限缩,即本文对于数据的讨论不包括政府数据。本文认为数据抓取的形式包括开放平台数据集下载、开放应用编程接口获取和网络爬虫爬取三种形式。其次,本文系统梳理了数据抓取涉不正当竞争的现状。规则层面,分析了反不正当竞争法类型化条款和互联网专条在数据抓取认定上的局限性,进而认为在当下仍需使用反不正当竞争法一般条款判断数据抓取行为的正当性,而该条款的核心在于商业道德的细化。司法层面,从案例出发说明司法实践中对具体行为是否违反公认的商业道德有不同的判断标准和尺度,所以亟需有共识性的裁判框... 

【文章来源】：中国社会科学院大学北京市

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    (一)研究意义
    (二)研究现状
    (三)研究方法
    (四)研究思路
一、数据抓取有关概念的厘清
    (一)数字经济与数据
    (二)数据抓取的概念及类型
二、数据抓取涉不正当竞争的规制现状概述
    (一)规则现状
    (二)司法现状
三、数据抓取行为中商业道德的认定思路
    (一)商业道德的认定可采程序性分析框架
        1.要件构造法的不足之处
        2.具体情形列举法的不足之处
        3.可采程序性分析框架构造数据抓取行为中的商业道德
    (二)商业道德的认定需经综合利益衡量
四、数据抓取行为中商业道德的认定要素
    (一)行业惯例
    (二)从业规范和自律公约
    (三)技术因素
    (四)对竞争秩序的影响
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论反不正当竞争法的谦抑性[J]. 张占江.  法学. 2019(03)
[2]竞争法的思想基础与价值共识[J]. 江帆.  现代法学. 2019(02)
[3]论用户数据的竞争法保护路径[J]. 刘继峰,曾晓梅.  价格理论与实践. 2018(03)
[4]《民法总则》新视域下的反不正当竞争法[J]. 孔祥俊.  比较法研究. 2018(02)
[5]新修订《反不正当竞争法》“互联网专条”评述[J]. 田小军,朱萸.  电子知识产权. 2018(01)
[6]论反不正当竞争的基本范式[J]. 孔祥俊.  法学家. 2018(01)
[7]论新修订《反不正当竞争法》的时代精神[J]. 孔祥俊.  东方法学. 2018(01)
[8]反不正当竞争法视野下商业道德认定的新思路——基于法律论证分析框架[J]. 叶明,陈耿华.  商业研究. 2017(12)
[9]数据保护的三重进路——评新浪微博诉脉脉不正当竞争案[J]. 许可.  上海大学学报(社会科学版). 2017(06)
[10]反不正当竞争法视野下商业道德认定的困局及破解[J]. 叶明,陈耿华.  西南政法大学学报. 2017(05)

博士论文
[1]互联网环境下不正当竞争行为的法律规制研究[D]. 陈文文.华东政法大学 2016
[2]网络不正当竞争法律问题研究[D]. 郭振兰.中南大学 2014
[3]反不正当竞争法一般条款具体化研究[D]. 周樨平.南京大学 2013



本文编号：3629753