关于我国航空黑名单制度的法律问题研究

发布时间：2022-02-18 21:56

　　航空黑名单是为了维护民航安全与秩序、约束不文明乘机行为而采取的基本措施。但是航空黑名单的设置由哪个部门设置、条件是什么都没有明确的规定,面对航空黑名单可能会侵犯航空旅客的权利的情况,就会涉及到公共安全与个人私权利的之间的冲突。两者之间的冲突应该如何解决?对于被纳入航空黑名单的旅客,除了进行诉讼外,他们有什么救济方式可以选择?这些法律问题都需要进一步研究分析。在设置主体方面,加拿大是由安全部部长来设置,把设置主体限制在行政部门主体,美国由航空公司来设置,加拿大的做法由于需要符合行政法的正当程序,相对来说不容易被滥用;在设置进入航空黑名单的行为条件上,美国、加拿大都没有列举具体的行为该被列入航空黑名单,容易产生法律模糊,操作性不强,容易被滥用。我国现有的航空黑名单的设置条件主体和条件均不明确,应通过航空法来明确规定航空黑名单设置的主体。航空黑名单作为一种行政处罚,应借鉴加拿大的做法,其设置航空黑名单的主体严格限制在民航行政部门,可以避免航空黑名单被滥用的后果。通过弥补美国与加拿大航空黑名单设置条件存在的不足,把航空黑名单的进入条件采用列举式的方法明确罗列出来,减少法律模糊,增加可操作性。同... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
第一章 航空黑名单概述及需要解决的法律问题
    第一节 航空黑名单的概述
        一、航空黑名单的定义
        二、航空黑名单的产生背景
    第二节 航空黑名单需要解决的法律问题
        一、航空黑名单的设置条件问题
        二、航空黑名单与旅客权利冲突的处理问题
        三、被纳入航空黑名单的旅客救济方式问题
第二章 航空黑名单的法律问题分析
    第一节 航空黑名单设置条件问题分析
        一、关于航空黑名单设置条件的比较研究
        二、关于航空黑名单设置条件的评析
    第二节 航空黑名单与旅客权利冲突处理的法律问题分析
        一、航空黑名单与旅客权利冲突的争议观点
        二、航空黑名单与旅客权利冲突的处理方法评析
    第三节 被纳入航空黑名单旅客的救济方式分析
        一、被纳入航空黑名单旅客的现有救济方式
        二、关于被纳入航空黑名单旅客的现有救济方式评析
第三章 关于我国航空黑名单制度的思考
    第一节 我国航空黑名单制度的现行规定及其不足
        一、我国航空黑名单制度的现行规定
        二、我国航空黑名单制度现行规定存在的不足
    第二节 完善我国航空黑名单制度的建议
        一、明确航空黑名单的设置主体与进入标准及条件
        二、通过对旅客不良行为划分等级的规定实现利益平衡
        三、被纳入航空黑名单的旅客救济应该增加额外救济程序
结语
参考文献
致谢
在学期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政黑名单制度的法律属性及其控制——基于行政过程论视角的分析[J]. 范伟.  政治与法律. 2018(09)
[2]“违法记录制度”的制度缺失与体系化构建[J]. 于志刚.  法学评论. 2018(03)
[3]行政法治视野下的民航旅客“黑名单”制度研究[J]. 何奇.  民航管理. 2017(11)
[4]“黑名单”管理制度——行政机关实施“黑名单”是一种行政处罚[J]. 胡建淼.  人民法治. 2017(05)
[5]航空承运人滥用拒载权的法律规制[J]. 刘海安.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(04)
[6]法律程序的意义述评[J]. 解永照,邢敏.  山东警察学院学报. 2015(02)
[7]经济法视阈中的黑名单制度研究[J]. 张家宇.  延安大学学报(社会科学版). 2013(05)
[8]禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用[J]. 易继明.  中国法学. 2013(04)
[9]航空视域中的侵权法研究与适用——兼论基础法理在应用领域的切入策略[J]. 刘海安.  河北法学. 2012(09)
[10]航空旅客“黑名单”的法律分析[J]. 刁伟民.  法学杂志. 2012(07)



本文编号：3631621