美国证券法对外适用的法律冲突与协调研究 ——寻求人民币国际化中我国证券法对外适用之镜鉴

发布时间：2022-02-22 22:21

　　2008年全球金融危机爆发以后,国际社会开始反省以美元为本位的世界货币体系的内在不稳定性,我国也加快了人民币国际化的进程。2009年,中国人民银行等6部门发布了《跨境贸易人民币结算试点管理办法》,允许境内365家试点企业使用人民币进行跨境贸易结算,试点工作主要针对港澳地区。2010年,境内试点企业扩展到67724家,境外地区不再受限。为配合贸易领域的人民币结算工作的顺利开展,并便利境外金融机构等开展境外直接投资人民币业务,中国人民币银行于2011年发布了《境外直接投资人民币结算试点管理办法》。在间接投资方面,我国继续稳步推进。在已有的合格境外机构投资者制度、合格境内机构投资者制度、人民币合格境外机构投资者制度的基础上,我国从2014年开始,相继开通了“沪港通”、“深港通”,允许香港和内地的投资者通过当地的证券服务机构买卖对方市场的股票。2017年6月,我国推出了“债券通”,实现了香港和内地债券市场的互联互通。目前,我国正在研究“沪伦通”、“沪新通”、合格境内个人投资者制度等,希望进一步深化证券市场的开放。2015年,人民币加入国际货币基金组织的特别提款权货币篮子,为人民币成为国际储备货... 

【文章来源】：中南财经政法大学湖北省211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：288 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

公司治理事项的立法过程to

美国证券法对外适用的法律冲突与协调研宄??第三章美国证券法对外适用引发的其与外国法的冲突??美国证券法与其他国内法的冲突，主要发生在证券法域外适用的过程中。但美国证券法适用于在美国融资的外国发行人，还是适用于在美国境外融资的都会与外国法发生冲突。因而，对外适用引发的美国证券法与外国法冲突同域内适用和域外适用过程中。??如前所述，美国证券法日益“入侵”证券法，将原本由公司法规定的内容纳入之中。除了对董事要求和自我交易等公司治理事项进行规范以外，美国证券司治理结构做出了严格要求，其重要内容就是确立了审计委员会制度。对于的公司而言，上述要求与母国公司法的有关要求发生了冲突。此外，美国证息披露和反欺诈规则与其他国家的有关制度也存在诸多差异，使得公司在开券活动中也面临着法律冲突。??

围。??突的原因??涉及到公司内部治理机制，主要是公司为了弥补董作出的制度安排，是采取一元制公司结构的英美采取二元制公司结构的国家而言，监事会享有监督进行监督。由于已经存在董事会的外部监督机制，就不如英美国家，因而其审计委员会制度也不如美的法律要求强加于跨境发行证券的公司，使这些公的冲突。法律规定源于法律实践，审计委员会制度，审计委员会法律冲突的根源在于各国公司治理公司治理结构理结构的不同，可以将公司分为以美国为代表的表的二元制公司治理结构和以日本为代表的混合制治理结构都是这三种模式的不同变体。??

【参考文献】：
期刊论文
[1]人民币国际化重大法律问题之解决构想[J]. 韩龙.  法学. 2016(10)
[2]论亚投行在推进“一带一路”建设中的金融支撑作用[J]. 刘国斌.  东北亚论坛. 2016(02)
[3]离岸人民币市场发展的新特征及前景展望[J]. 陈曦.  金融市场研究. 2015(09)
[4]实现人民币国际化的法律障碍透视[J]. 韩龙.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[5]人民币国际化、资本市场开放和中国金融改革[J]. 乔舒亚·艾森曼,宋晶.  金融市场研究. 2015(04)
[6]证券法的精神与活力——《美国投资者保护经典案例选编》评介[J]. 程合红.  证券法苑. 2014(03)
[7]我国证券法的域外效力研究[J]. 石佳友.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(05)
[8]离岸金融中心在人民币国际化过程中的角色[J]. 张贤旺,秦凤鸣.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[9]人民币国际化:基于资本项目开放视角[J]. 李向阳,丁剑平.  世界经济研究. 2014(05)
[10]金融市场开放与人民币国际化[J]. 伊夫·默施,成福蕊,李文娟.  中国金融. 2014(08)

博士论文
[1]美国证券市场信息披露制度研究[D]. 孙旭.吉林大学 2008
[2]证券法域外管辖权的合理限度[D]. 陈竹华.中国政法大学 2006



本文编号：3640297