论《反不正当竞争法》第6条“有一定影响”的理解与适用

发布时间：2022-04-19 18:52

　　全国人大于2017年11月4日表决通过《反不正当竞争法（修订草案）》,修订后的《反不正当竞争法》已于2018年1月1日起生效施行。此次修订的一大亮点在于,新《反不正当竞争法》（以下简称为“《反法》”）第6条对旧《反不正当竞争法》第5条做出了修改与调整。第一章通过对比研究旧《反法》第5条与《反法》第6条,明确了《反法》第6条的基本内容,并结合学界观点,提出了本论文所研究的问题。关于《反法》第6条的基本内容,该条的保护对象为商业标识,保护条件则统一表述为有一定影响,所规制的行为是混淆行为。但理论界对《反法》第6条“有一定影响”的知名度要求出现了较大争议,究其根本,其实质性的问题是“有一定影响”的基本含义不明。再者,对于“有一定影响”的认定,我国立法及司法实践均未细化规定,即缺乏具体可参考的认定规则。第二章主要论述了《反法》第6条“有一定影响”的基本含义,明确其下限为要求标识经使用具备识别功能,在知名度的上限则应低于“驰名”。《反法》第6条规制混淆行为的目的在于,通过阻止侵权人损害权利人标识识别功能的行为,来实现对“商誉”这一财产利益的保护。另外,《反法》第6条的保护对象为商业标识,而保护商... 

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 《反法》第6条的基本内容及其争议点分析
    第一节 《反法》第6条的基本内容
        一、保护对象:商业标识
        二、保护条件:有一定影响
        三、规制内容:混淆行为
    第二节 《反法》第6条的争议点
        一、“有一定影响”的基本含义不明
        二、“有一定影响”的认定要素缺失
    本章小结
第二章 《反法》第6条“有一定影响”的基本含义
    第一节 “有一定影响”下限的界定
        一、“有一定影响”要求标识具备识别功能
            (一)《反法》第6条保护商业标识的目的所在
            (二)《反法》第6条规制混淆行为的目的所在
        二、识别功能的来源
            (一)识别功能有别于显著性
            (二)识别功能来源于“使用”行为
    第二节 “有一定影响”上限的界定
        一、“有一定影响”与权益边界
        二、《反法》第6条的权益边界限于“相同或类似商品”
        三、“有一定影响”的上限低于“驰名”
            (一)与未注册商标保护体系相协调
            (二)与注册商标保护体系相协调
    本章小结
第三章 《反法》第6条“有一定影响”的认定规则
    第一节 “有一定影响”在识别功能方面的认定规则
        一、标识的显著性
        二、使用行为
            (一)时间要求
            (二)方式要求
    第二节 “有一定影响”在知名度方面的认定规则
        一、商品类似度
            (一)商品的功能和用途
            (二)销售渠道和销售对象
            (三)经营者跨越商品类别经营的可能性
        二、地域范围
        三、其他要素
    本章小结
结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]在先使用商标的“有一定影响”认定研究[J]. 程德理.  知识产权. 2018(11)
[2]试论《反不正当竞争法》中的“有一定影响”[J]. 董新中.  中国市场监管研究. 2018(09)
[3]反不正当竞争法的商业标识保护制度之评析[J]. 王太平,袁振宗.  知识产权. 2018(05)
[4]确立反假冒为商标保护的第二支柱——《反不正当竞争法》第6条之目的解析[J]. 刘丽娟.  知识产权. 2018(02)
[5]论“知名商品特有名称包装装潢”条款的修改和完善[J]. 张伟君.  知识产权. 2017(06)
[6]未注册商标权益形成机制研究[J]. 刘维,张丽敏.  知识产权. 2016(07)
[7]我国知名商品特有名称法律保护制度之完善——基于我国反不正当竞争法第5条第2项的分析[J]. 王太平.  法商研究. 2015(06)
[8]商标关联关系混淆规则适用范围的反思与界定[J]. 姚鹤徽.  西部法学评论. 2015(04)
[9]《商标法》第五十九条第三款与第三十二条后半段的关系[J]. 汪正.  中华商标. 2015(05)
[10]浅析“有一定影响的商标”判断的考量因素——以“鸭王案”为实例[J]. 傅枫雅.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2015(03)

硕士论文
[1]“有一定影响”的未注册商标的认定与保护[D]. 吴斌.华东政法大学 2016
[2]商权侵权中的商标性使用问题研究[D]. 李楠.华东政法大学 2011



本文编号：3646445