公司决议程序瑕疵的司法介入研究

发布时间：2022-07-15 12:43

　　公司决议程序瑕疵,是指公司决议成立时程序上要件的欠缺,具体可包括会议召集程序、参会人数比例、最终表决方式等要件上的欠缺。我国《公司法》在第22条2款规定了股东会召集、表决程序存在瑕疵的诉讼撤销程序,但仅有这样一款笼统的规定还远远不够。在个案中,不同地区、审级的法院对此条款的理解与适用各有不同,存在很大程度上的“同案不同判”现象。本文以公司决议程序瑕疵为基础,通过对于案例数据样本的统计汇总和对司法案例的分析,试图勾勒出司法介入公司决议程序瑕疵制度的基本思路,并阐述司法介入的合理限度。为了更好的了解我国公司决议程序瑕疵纠纷的审判现状,本文在“无讼网”、“中国应用法学研究所”搜集并筛选了多份相关裁判文书,并且对符合条件的文书进行分类汇总,形成了本文的数据样本,以此了解不同地区、层级的法院对公司决议程序瑕疵的认定和审查情况。此外,本文还参考了最新的日本《公司法典》,力求积极吸取国外有益经验。笔者认为,我国司法实践在公司决议程序瑕疵问题上分歧重重除个案繁简程度不同外,很大一部分在于此类纠纷的非诉讼程序尚未构建、直接诉讼程序的请求权基础缺乏特定化和类型化、派生诉讼程序缺乏有效激励机制。对于此类不足... 

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、案例梳理
    (一)案例梳理过程
    (二)案例总体分析
二、公司决议程序瑕疵司法介入的合理性分析
    (一)私法自治的补充
    (二)对利益失衡的补救
    (三)其他机关介入的不足
    (四)司法介入的优势
三、公司决议程序瑕疵司法介入的模式与程序：以日本为例
    (一)日本公司决议程序瑕疵司法介入的非诉讼程序
    (二)日本公司决议程序瑕疵司法介入的独立召集模式
    (三)日本公司决议程序瑕疵司法介入的取消决议程序
四、我国司法介入公司决议程序瑕疵的制度构建
    (一)构建非诉讼程序
    (二)完善直接诉讼程序
    (三)激励派生诉讼程序
    (四)注重防止滥诉的发生
结语：公司决议程序瑕疵司法介入的限度
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不完全合同视角下的公司治理规则[J]. 朱慈蕴,沈朝晖.  法学. 2017(04)
[2]公司法中的合同空间——从契约法到组织法的逻辑[J]. 蒋大兴.  法学. 2017(04)
[3]股东会与董事会分权制度研究[J]. 许可.  中国法学. 2017(02)
[4]公司决议行为瑕疵制度的解释与完善——兼评公司法司法解释四（征求意见稿）第4～9条规定[J]. 王雷.  清华法学. 2016(05)
[5]对公司决议效力的一些思考——析《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（征求意见稿）中的相关规定[J]. 甘培忠,赵文冰.  法律适用. 2016(08)
[6]论概念法学逻辑实证主义在法官裁量中的重塑[J]. 张亮.  法制博览. 2016(11)
[7]股东会决议效力的判断标准与判断原则[J]. 赵心泽.  政法论坛. 2016(01)
[8]论民法中的决议行为 从农民集体决议、业主管理规约到公司决议[J]. 王雷.  中外法学. 2015(01)
[9]公司自治的限度——以有限公司股东资格取得与丧失为视角[J]. 赵磊.  法学杂志. 2014(10)
[10]公司决议瑕疵诉讼担保制度检讨及立法完善[J]. 丁勇.  法学. 2014(05)



本文编号：3662071