关联公司破产中债权人保护问题研究

发布时间：2022-10-22 18:43

　　关联公司由于具有降低交易成本、形成规模效益等诸多优势,成为越来越多经营管理者的选择。关联公司间控制从属关系的隐蔽性使关联公司债权人利益时刻面临受侵害的风险,这种风险又因关联公司破产转化为实际损害。关联公司破产中债权人的保护,在判例法中主要以实质合并与衡平居次规则的适用来实现。2018年3月最高人民法院发布的《全国法院破产审判工作会议纪要》初步确立以实质合并、衡平居次规则为框架的关联公司破产债权人保护制度,但在制度上存诸多不足。故为维护社会信用秩序,促进经济发展,急需完善关联公司破产债权人保护制度。本文主要包括四个部分。第一部分,对关联公司进行界定与分类,提出关联公司破产的概念,在此基础上总结关联公司破产具有破产企业集团性、破产原因一体化适用以及利益关系复杂性等特征。后分析了关联公司破产债权人保护的现实需求及主要理论,并提出关联公司破产债权人保护应当遵循公平清偿原则、利益均衡原则和债务人财产保值增值原则。第二部分,分别从制度和实践上分析我国关联公司破产债权人保护存在的问题。关联公司破产债权人保护制度存在实质合并适用标准单一、衡平居次适用范围过窄、利益补偿规则缺失等不足。通过实证分析的方式... 

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、关联公司破产中债权人保护概述
    (一) 关联公司的界定及分类
        1. 关联公司的界定
        2. 关联公司的分类
    (二) 关联公司破产的概念与特征
        1. 关联公司破产的概念
        2. 关联公司破产的特征
    (三) 关联公司破产中债权人保护的现实需求
        1. 关联公司模式下债权人利益易受侵害
        2. 企业集团框架下债权人外化风险增加
    (四) 关联公司破产中债权人保护的理论基础与基本原则
        1. 关联公司破产中债权人保护的理论支持
        2. 关联公司破产中债权人保护的基本原则
二、关联公司破产中债权人保护的制度缺陷与实践误区
    (一) 关联公司破产中债权人保护的制度现状与不足
        1. 关联公司破产中债权人保护的制度现状
        2. 关联公司破产中债权人保护制度的不足
    (二) 关联公司破产中债权人保护司法实践中存在的问题
        1. 实质合并以法人人格混同为唯一标准
        2. 衡平居次规则未获得充分适用
        3. 利益补偿规则未见于破产领域
三、关联公司破产中债权人保护的域外经验
    (一) 实质合并规则适用标准多样
    (二) 衡平居次规则适用情形广泛
    (三) 利益补偿规则的专门性规定
四、关联公司破产中债权人保护制度的完善
    (一) 实质合并适用标准的二元化
        1. 法人人格混同标准
        2. 债权人受益标准
    (二) 扩张衡平居次适用情形
        1. 存在不当利益转移行为
        2. 实质合并的缓和替代措施
        3. 提高重整成功可能性
    (三) 引入利益补偿规则
        1. 明确利益补偿途径
        2. 与其他规则的适用协调
结论
参考文献
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]《全国法院破产审判工作会议纪要》要点解读[J]. 王欣新.  法治研究. 2019(05)
[2]关联企业破产外部债权人利益保护探析[J]. 吴杰杰,林爽.  经济师. 2019(08)
[3]破产程序中对法人人格否认制度的适用[J]. 赵龙,杨林法,沈隆吉.  人民司法. 2019(20)
[4]供给侧改革背景下实质合并破产制度的构建与完善——以16件关联企业实质合并破产案件为分析样本[J]. 曹文兵.  理论月刊. 2019(07)
[5]关联公司人格混同法律规则的完善[J]. 梁彦红.  河北法学. 2019(08)
[6]实质合并破产制度适用实证研究——以企业破产法实施以来76件案例为样本[J]. 王静,蒋伟.  法律适用. 2019(12)
[7]债权侵权责任认定中的知悉规则与过错要件——（2017）最高法民终181号民事判决书释评[J]. 杨立新,李怡雯.  法律适用. 2018(19)
[8]法人人格未实质混同的关联企业破产重整路径[J]. 何欣,肖明明.  人民司法(案例). 2018(23)
[9]论破产法中债务人财产保值增值原则[J]. 齐明.  清华法学. 2018(03)
[10]美国衡平居次原则的演变及其启示[J]. 李丽萍.  金融法苑. 2017(01)

博士论文
[1]关联企业破产法律制度研究[D]. 邢丹.吉林大学 2011
[2]关联企业破产法律问题研究[D]. 孙向齐.中国人民大学 2008



本文编号：3696661